为制婚检“正名”

　　□侯国云

　　中国卫生部副部长王陇德8月31日透露，中国有可能重新设定婚检制度，此论一出，关于婚检制度的讨论再次升温 。

　　不少人还是坚持，强制婚检侵犯隐私权，不得人心。但笔者却认为，强制婚检是完全

正确的，根本不存在侵犯隐私权 的问题。强制婚检不是不得人心，而是大得人心。

　　首先，婚前检查是一种符合社会共同利益的规范。因为婚前检查可以有效预防和减少缺陷婴儿，从而大幅度提高人口 质量，这对于人类社会来说，显然属于重大的共同利益。据统计，近年来，由于取消强制婚检，黑龙江省只有0.43%的人 自愿婚检，由此导致仅黑龙江省每年就有1.8万名缺陷婴儿，全国加起来，每年就有50来万缺陷婴儿。如此巨大的数字给 社会共同利益所带来的危害也是巨大的。因此，为了维护社会共同利益，婚前检查必须进行。

　　其次，强制婚检，符合法律规定。全国人大常委会于1994年10月27日颁布的《母婴保健法》规定，男女双方 在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明，从而确立了强制婚检制度。但是，2003年8月8日，国务 院新颁布的《婚姻登记条例》取消了强制婚检，将其改为自愿婚检。毋庸置疑，国务院的《婚姻登记条例》取消强制婚检属于 违法立法，也属于无效立法。因为国务院的行政法规属于下位法，全国人大的立法属于上位法。在下位法与上位法之间，不存 在新法优于旧法的规则，只存在上位法优于下位法的规则。因此，任何时候下位法都必须无条件地服从上位法。但遗憾的是， 我们的行政机关不但不主动修改错误的下位法，反而继续坚持这种错误立法。同样毋庸置疑的是，黑龙江省人大常委会于今年 6月24日通过的《黑龙江省母婴保健条例》中关于强制婚检的规定是正确的立法，因为，它与全国人大常委会颁布的《母婴 保健法》是一致的。

　　再次，不能以保护隐私权为由对抗强制婚检。一些人反对强制婚检的一个重要理由是，强制婚检侵犯了隐私权。这个 理由听起来冠冕堂皇，但实际上却是一个很难成立的理由。第一，婚前检查不存在侵犯隐私权的问题。因为婚前检查是由医务 人员在保密的条件下进行的，检查的结果也不向社会公布，只是通知受检者本人，就像人们通常的就医或例行体检一样，根本 就不存在侵犯隐私权的问题。其次，如果说检查一下身体就是侵犯了隐私权，那么，逃避检查是不是新婚夫妇对对方健康知情 权的侵犯呢？是不是对新生婴儿健康权的侵犯呢？是不是对社会共同利益的侵犯呢？权利都是相对的，从来没有绝对的权利和 绝对的自由。如果说拒绝婚前检查是一种隐私权的话，由于这种权利的行使会侵害他人利益和社会共同利益，那么，由法律规 定进行强制婚检就是必要的。面对法律的规定，不允许任何人以保护隐私权为由对抗强制婚检。

　　还有一种观点认为，婚前

　　(作者为厦门大学教授)