新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

刷卡出岔子 催款生纠纷


http://www.sina.com.cn 2005年09月05日15:50 新民晚报

  昨晚,一饭店人员致电本报,反映一名顾客刷卡没有成功,事后又不肯爽快还钱,“白吃”了他们一顿饭。但记者在采访中,也听到顾客许多抱怨。围绕着这笔528元的用餐费,双方各执一词。

  店方 多次追讨未果

  据这家位于打浦路近斜土路的大清花饭店的店员介绍,前晚,一位姓祝的客人和几个朋友在他们店消费。饭后祝先生用浦东发展银行卡结账,共计528元。收银员在客人刷卡后,发现POS机上显示“无接收方”,担心刷卡没有成功。但此时祝先生称已接到银行方面的手机短信通知,告知卡内金额已被扣除,应能确认已成功付款,不愿配合再次刷卡。

  事后,店方通过查证确认,那笔钱确实未到饭店的账上,于是打电话给祝先生,希望他补付那笔餐费。收银小姐对记者说:“吃饭付钱,这是天经地义的,但祝先生居然说,要看他哪天心情好,才还钱给饭店!”

  顾客 饭店态度恼人

  根据祝先生留下的手机号码,记者昨晚与其取得了联系。

  祝先生说,浦发银行卡只要一次刷卡满500元,银行方面都会发一条手机短信告知。那天晚上他收到短信后,还给服务员看了,“他们当时就给了我发票,这说明饭店确认我已付账。”

  事后,他接到店方电话后,去银行查询,证实刷卡未成功。但他认为这是店方的责任,故此颇为不满。而其后饭店的做法更是让他无法接受。“我很有诚意地留下了自己的手机号码,没想到竟给对方提供了一个‘骚扰’的机会,今天一连打了我十来个电话,这谁受得了?”

  此外,祝先生说,店方人员态度极差,口出脏话不算,还称“如果2天之内不把钱交过来,等着负法律责任吧”。“我倒想问问,这是谁的责任,应该向谁清算法律责任?”

  记者手记

  在采访中,记者了解到,事发后,“大清花”饭店有关负责人为了追究相关店员的“失误”,曾表示如那笔钱追不回来,要相关店员自己“兜进”,这让他们觉得难以接受。

  而祝先生所反感的是,店方一定要他自己上门把钱送还,他希望店方先向他道个歉。

  其实双方冷静地坐下来沟通,而不是相互指责,事情很快就能化解,而不会越闹越僵了。

  本报记者 陈浩

  特约通讯员 王爱东


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网