作者：王毅
9月3日，佘祥林自愿向荆门市中级人民法院提出撤回国家赔偿申请。这等于推翻了他一天前表示要求国家赔偿的说法。令人关注的佘案出现如此重大的转折，未免令人惊讶不已。
作为一名局外人，笔者以为，这不仅意味着对一位蒙受不白之冤的公民的应有权利的放弃，更是对法律所追求的公平与正义的放弃。因为佘本人的主动放弃，公众对佘案中体现出的公平正义的追寻之声很可能也戛然而止。
也许我们不该对佘祥林本人的选择有更多置喙，局内人的艰辛与苦痛，以及因此遭受的种种压力根本不是我们想像的那么简单。或许我们更该追问，究竟是什么原因让佘本人在短时间内，态度发生了如此南辕北辙的转变？是地方政府的压力？还是某种外力让其不得不作出放弃的选择？或者是当地官员的某种私下承诺起到了关键的作用？
由于缺乏足够的信息披露，我们只能依据媒体透露出的些许信息进行猜测。但无论是出于什么原因，有一点是肯定的，那就是法律再一次在突如其来的力量面前猝然止步。
如果佘案最终以这样突兀方式草率结束，那么法律再一次受到了戏弄与侮辱。我们常说，迟到的正义不算是正义，那么没有实现的正义又算是什么？正是基于上述理由，即使是佘祥林放弃了国家赔偿，公众追索正义的呼声却不该因此停息。因为佘的放弃，意味着司法的不公依然在悄然无声地对抗着周遭的一切。
相关专题：媒体观点
