一位退休老教师希望 "公厕革命"切莫起步变止步

　　【龙虎网讯】昨日，本报编辑部收到了一位热心读者的来信。这位退休老教师正在养病期间，但看见本报关于南京公厕改革的报道后，欣然提笔，结合自己的国外见闻发表意见，言辞极为恳切。本报特整理如下，欢迎广大读者对这一问题继续致电51950668参加讨论。扬子晚报：

　　您好！看见贵报8月30日刊发的文章《免费公厕“革命”尴尬起步》，很有感触。公厕

革命的谨慎试运行，是市政府深得民心的积极举措，改革首年虽然遭遇尴尬，但期望此项改革仍大步向前！

　　起步切莫变止步

　　我和周围的许多市民都十分赞赏市政府关于免费公厕改革试验的决心和谨慎。其中发生的类似尴尬，以前我们遇到过许多了，可惜常常就变起步为止步。然后一句“人的素质太差”，感叹好事做不得了。本人前一段时间曾去澳大利亚探亲，路途见闻让我对此有较为感性的体验。

　　在悉尼市及周边的风景区，随便走到哪个地方，不时会见到路边或供人歇息的地方设立有精巧的饮水器。用手指轻轻按着按钮，里边喷出一小股的洁净水，只需嘴巴凑上去，清凉水入口。不仅使用方便，而且造型别具匠心。小小的出水口都朝上或斜上方，一喷正好对准你的嘴巴。但是要想窃水却不太容易，而且一点都不会浪费。

　　在国家公园的大喷泉周围有四只饮水器，每只下面都有造型漂亮的聚水盆。旁边立着的铜牌上告知公众：请饮用饮水器中的水，而喷泉里是循环再利用的水，不能喝。让我感到，他们对水资源的珍惜。喝的水和玩的水，分得这样仔细清楚！设计者如此煞费苦心，让我这个不懂经济学的外行，也深感免费饮水器系统的建立，无论是经济效益，还是社会效益都得到彰显，纳税人的钱花得非常合理。

　　尴尬源自设计差距

　　对照它山之石，我想我们是否可以找到一些在公用设施管理、设计中理念上的差距？

　　先说设计吧。比如，我们的公厕能否使用低于饮用水标准的中水？现在公厕冲洗大多是普通水龙头，是否可以采用更为节水的感应龙头？龙头设计上是否可以安装嵌入式的喷头，这样就不易接皮管偷水，喷水方式改为稍倾向前方。贵报所登的一些尴尬事怕是能从中找出不少原因吧。

　　我觉得厕所冲洗时间设置应该比较短、水流量比较细；洗手处可设计安排在厕所外面或一进门不分男女的敞开处，毕竟真正愿意光天化日下偷水或洗澡者还毕竟是少数，而且洗手后的水还可再利用来冲厕，冲厕龙头可让保洁员个人负责掌握，这样将既可以节约水资源，也可大大减少偷水的可能性。厕所有些设备器材也不必太豪华，会使许多低收入者感到政府在浪费纳税者的钱财，反而会随意破环以发泄怨气。

　　言语有些啰嗦，期望政府能完善公厕管理，千万不要因噎废食！

　　祝贵报越办越好！南京市进香河路33号老读者：邵晓梅（病中）

　　作者：谷岳飞

　　（来源：扬子晚报）