“用血互助”：引导献血还是为了敛财？

　　□晏扬

　　从2004年开始，广州市实行“用血互助制度”，规定未献血者用血时，除支付输血费用外，还要交纳3倍的用血互助金。市民刘先生就因为从没献过血，他在某医院使用一袋血小板后，所支付的费用竟高达5600元(9月5日《新快报》)。

　　从用血患者角度看，哪怕你把“用血互助制度”吹得天花乱坠，哪怕你把道理说破天，他也不可能理解：用一袋血小板，怎么就要花费5600元？

　　血液中心的负责人说，“用血互助金制度”的本意是用经济手段引导市民多参加无偿献血活动，“只要用血者在缴纳互助金后6个月内去献血，就可以把钱拿回”。而且，未成年人、肝病患者、残疾人士用血时，可依情特免用血互助金。

　　初看上去，“用血互助金制度”的本意是好的，规定也是很“人性化”的，可稍一琢磨，就会觉得不对劲儿。一个人献不献血，除了他愿不愿意之外，还有很多身体条件的限制，除肝病患者不能献血之外，性病患者、结核病患者、心血管病患者、呼吸系统、消化系统、泌尿系统疾病患者，也都不能献血；甚至眼科疾病患者、高血压患者也不宜献血；哪怕一个人的身体一切正常，如果他晕血，或者对献血很恐惧，也都不宜或不愿献血。

　　这就是说，很多患者在用了血、交了高昂的用血互助金后，并不可能去献血，从而拿回用血互助金；还有很多患者，可能要在6个月之后，在身体康复之后再去献血，他们同样拿不回用血互助金。这就意味着，血液中心通过“用血互助制度”，白白收取了大量用血互助金。这不得不让人怀疑，“用血互助制度”的本意到底是什么，是为了互助，还是为了敛财。

　　血液中心将别人无偿捐献的血，当作高价“商品”转手倒卖给患者，从中谋取不正当之利，血液中心有权这样做吗？收取高昂的用血互助金，对于用血患者而言就是一种乱收费，而将用血互助金当作一种“经济手段”，变相强迫市民参加无偿献血，也从根本上违背了献血自由自愿的原则。

　　若要体现“互助”的本意，那么“用血互助制度”的正当做法应该是，对于参加过无偿献血的患者，用血应该免费；对于没参加过无偿献血的患者，用血应该收费，但只应收取输血费用，以弥补血液收集、保存、运输、供应过程的经费支出。