变相强制与《献血法》相悖

　　《新快报》9月5日报道，一张5600元的输血收款单把广州市民刘先生给惊呆了。因为从未献过血，刘先生使用一袋血小板时，除支付输血费用外，还要交纳3倍的用血互助金。

　　不无偿献血就要受到变相的经济惩罚？这是违背《献血法》的做法，与强制献血没有什么两样。依据《献血法》的规定，国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。“提倡”和“自愿”说得再明确不过了，显然，强制或变相强制献血属违法行为，但该地

的规定却明显与国家法律发生了冲突。

　　不说医院是“公益事业”的地方，就是纯粹的商场，别人购买商品也需要遵从等价规则，任何机构或人没有权力无缘无故地让顾客多付三倍的钱。那些没有献血却需要血的病人都是合法的公民，没有违反《献血法》的任何规定，何况，没有献血可能因为没有机会。如果献血再返还，如此“无偿献血”还有《献血法》里的“文明”味道吗？

　　当然，该地采取的手段促进“无偿献血”，可能符合公民的素质实际，能起到客观的效果。纵然如此，也没有任何值得自喜的地方，只能说明在无偿献血的宣传等方面的工作相对弱化，如果采用文明而多样化的手法，通过自身的努力提高公众的文明水平，纵然一时困难，终究会达到应有的效果。一个合法而渐近的文明，才是最为坚实的文明。

　　闵镜品