自己安全赖于给别人安全

　　樊夫

　　昨天今报有两条新闻让人心悸：一是沈阳市沈河区文艺路的老百姓大众浴池发生命案，起因是该浴池常姓搓澡工仅仅因170元抵押金问题与老板娘发生争执，连杀两人；另一个就是农民工王斌余，带着改变贫穷生活的美好憧憬，17岁开始到城市打工，却备受欺侮，数次讨要5000多元工钱无果，愤怒之下连杀4人，重伤1人。

　　收回不了抵押金、讨要不到工钱，产生了报复心理———这样的话我们早已不再陌生，当一个人被逼得走投无路时，他便要反抗；当一个人基本的安全环境被破坏之后，他就会超越法律的底线破坏别人的生存环境。

　　已经很久了，农民工对社会作出了巨大的贡献，却得不到应有的尊重和理解。前几天，中国社科院人口经济研究所所长在一份关于农民工的报告中说，外来劳动力与城市劳动力之间工资差异中，同种岗位“因为歧视因素”占39％——也就是说，如果城市劳动者和农民工之间工资相差1000元，那么其中有390元竟是因为歧视造成的。

　　因为歧视，就可以白白拿走农民工近四成的工资，天底下有这样的事情吗？这不是赤裸裸的“豪夺”吗？即便如此，农民工的工资还是拿不到，甚至有的还收法律早已明文规定不得收取的“抵押金”，连工资都拿不到，还要倒搭钱，何谈农民工的其他权益！

　　在有些地方，农民工被当成了“不安定因素”的代名词。农民工辛辛苦苦挣的钱拿不到手，“欠薪”竟然成了一种普遍现象。“人口准入制度”不时从一些所谓“高素质人”口中蹦出，南方某个要限制人口的城市，“大胆”地把“低素质”人口作为控制对象，谁是“低素质”人口？他们就差把“农民工”三个字说出来了。

　　从根本上说，只有给了别人安全，自己才能真正安全；一个社会，只有努力给每一个人提供安全的生存环境，危及社会安全的事件才不会或很少发生。我们喊破了嗓子要保护农民工的权益，与其说是表达对弱势群体的关怀，体现社会的“温暖”，不如说是在给他们提供安全生存条件的同时，也在为自己提供了安全。

　　王斌余很支持记者的采访。他说：你们采访我，文章发出来，可以让更多的人关注我们农民工。他还说：我的愿望很简单，“希望周围人都要有一颗善良的心，不要瞧不起我们农民工”，听着这样的“肺腑之言”，我们应该脸红。

　　我们知道，任何人杀人犯罪，都要受到法律的制裁。可是，社会对他们的犯罪行为进行依法制裁的时候，值得反思的是，社会是否也给了他们正常人的待遇？在我们身边，还有多少农民工权益被剥夺的事情在随时发生着？而面对这样的情形，真的感觉不到危险的逼近吗？