史无前例:日裁错判(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月07日08:53 沈阳晚报

　　从来都是足协“包容”裁判，从来都是比赛结果不可更改，而日本籍裁判吉田寿光偏不信这个邪，继东亚四强赛中国与韩国一役因严重错判被驱出赛会后，在世界杯亚洲区预选赛附加赛乌兹别克主场1∶0胜巴林的第一回合比赛中，他再一次因为错判“不得不”令国际足联作出史无前例的决定———重赛。

　　乌队申诉申来重赛

　　该场比赛上半时最后时刻，乌兹别克队获得点球，德帕罗夫主罚破门，吉田寿光却作出了一个令人惊讶的判罚，他表示有乌兹别克球员提前进入禁区，该点球无效，而且居然未按惯例让乌队重罚，而是改判由巴林队罚任意球。

　　乌兹别克足协在比赛结束后向国际足联发去了正式的申诉文件，要求更改比赛结果并判定乌兹别克队以3∶0获胜，但2006世界杯组委会拒绝了这一要求。相信乌兹别克足协根本没有想到国际足联竟然会选择将赛果取消。

　　据称，此决定是由2006世界杯组委会办公署在接到了乌兹别克斯坦足协的正式抗议后经过研究作出的，组委会已经在6日和两支球队都取得了联系。

　　现在，两队第一回合的重赛已经确定将在10月8日进行，地点在乌兹别克斯坦的主场塔什干。而原定于7日晚上在巴林首都麦纳麦进行的第二回合比赛被推迟到10月12日。

　　乌队：这样处理不公平

　　在接到重赛通知后，乌兹别克人很受伤。乌兹别克斯坦足协方面的发言人桑亚尔·利扎耶夫表示：“国际足联方面这样的处理结果非常不公平，我们已经以1比0的结果赢得了比赛，但却由于裁判的技术问题让我们重赛，而真正的事实是裁判剥夺了我们一次成功的点球机会。国际足联将于9月10日在摩洛哥召开会议，届时乌兹别克斯坦的官员将参加这一会议，我们将就‘点球事件’和比赛重赛的不公平处理结果继续进行申诉。即使国际足联方面无法判定乌兹别克斯坦在这场比赛中3比0获胜，我们也要求重新开始的比赛至少应该在第38分钟时开始进行，点球也应该在重赛时重新主罚，这样对双方才都是公平的。”

　　国际足联这一决定是否符合章程？中国金哨陆俊在接受记者采访时解释：“裁判员只有记录比赛场面和比分的权利，胜负则是由国际足联及各大洲足联认定。一般比赛结果以进球多方获胜，但最终解释权在国际足联。”

　　判罚能否束缚裁判执法？

　　从形式上看，国际足联改变了“足球比赛结果不可更改”的铁律，启动纠错机制，似乎是一大进步；可惜的是，从内容上看，国际足联的判罚显得何其荒唐！本来点球事件就已经让乌兹别克吃亏不小，现在取消其到手的胜利更是极大损害了受害一方的利益。赛后补救的目的本来是纠错，现在却是错上加错。

　　外界猜测，乌兹别克的对手———更富有的西亚巴林使用了石油美金策略，导致国际足联作出这一备受争议决定。有些中国球迷给乌兹别克球员出主意，干脆学深圳健力宝罢赛吧，如此不公平的比赛还踢它干什么？还有人担心，如果国际足联开此先例，以后凡是裁判错判的比赛，是否都要重赛，裁判在今后的执法中，是否会缩手缩脚，比赛秩序又该如何维持？

　　作者：本报记者黄进报道

　　