今日关键词  用血互助金

　　新闻广州未献血者用血贵3倍

　　据《新快报》9月5日报道，一张5600元的输血收款单把市民刘先生给惊呆了。因为从未献过血，刘先生使用一袋血小板时，除支付输血费用外，还要交纳3倍的用血互助金。

　　广州市政府在2004年发布的5号令规定：广州市实行用血互助制度，未献血者用血时

不能出示其配偶或其直系亲属无偿献血证的，需缴纳用血互助金。

　　直评鼓励献血不能靠惩罚性措施

　　你没献血，所以你该遭遇3倍的“罚款”———这个逻辑的背后显然无限放大着“献血”的“强制性”———然而悖论在于：我国无偿献血是自愿的公民行为，强制有悖法理。这种制度性责罚等于给我们创设了一个莫须有的“囚徒困境”：不献，那就等着“罚款”；献吧，还得说是你自愿。

　　凭什么不献血就该被“罚款”呢？血荒，似乎是根源。但是，血荒不是因为我们受的惩罚少了，而是因为我们得的激励与引导少了。所以本质的本质在于厘清血荒的责任。谁该为血荒埋单？谁赋予了制度设计者动辄严惩动辄责罚的权力？制度设计的人性化体现在哪里？

　　当下，鼓励无偿献血，最重要的怕是普及科学知识、消除献血的恐惧心理，明确献血者的义务与权利，让采血、用血等流程真正透明公正起来。

　　摘编自《南方都市报》9月6日文/邓海建

　　求是可疑的“用血互助制度”

　　哪怕你把“用血互助制度”吹得天花乱坠，把道理说破天，作为用血患者也不可能理解：用一袋血，怎么就要花费5600元？

　　据介绍，这笔数额高昂的用血互助金，是由广州市血液中心委托医院代收的，并存入一个专门的银行账户。血液中心的负责人说，“用血互助金制度”的本意是用经济手段引导市民多参加无偿献血活动，“只要用血者在缴纳互助金后6个月内去献血，就可以把钱拿回”。而且，未成年人、肝病患者、残疾人士用血时，可依情特免用血互助金。

　　初看上去，“用血互助金制度”的本意是好的，规定也是很“人性化”的，可稍一琢磨，就会觉得不对劲儿。一个人献不献血，除了他愿不愿意之外，还有很多身体条件的限制；哪怕一个人的身体一切正常，如果他晕血，或者对献血很恐惧，也都不宜或不愿献血。

　　这就是说，很多患者在用了血、交了高昂的用血互助金后，并不可能去献血，从而拿回用血互助金；还有很多患者，可能要在6个月之后，在身体康复之后再去献血，他们同样拿不回用血互助金。这就意味着，血液中心通过“用血互助制度”，白白收取了大量用血互助金，“用血互助制度”成了血液中心谋取部门之私的一种工具。这不得不让人怀疑，“用血互助制度”的本意到底是什么，是为了互助，还是为了敛财。

　　收取高昂的用血互助金，对于用血患者而言是一种乱收费，而将用血互助金当作一种“经济手段”，变相强迫市民参加无偿献血，也从根本上违背了献血自由自愿的原则。

　　用血互助，体现的是正常人与患者、患者与患者之间的相互救助，血液中心充当的只是“牵线搭桥”的角色，相当于一个非营利的中介机构。若要体现“互助”的本意，那么“用血互助制度”的正当做法应该是，对于参加过无偿献血的患者，用血应该免费；对于没参加过无偿献血的患者，用血应该收费，但只应收取输血费用，以弥补血液收集、保存、运输、供应过程的经费支出。

　　摘编自《燕赵都市报》9月6日文/易家言