抓到犯罪嫌疑人不应立即表彰

　　据报道，今年3月底以来，湖北省钟祥市有17个公安基层单位提出对42名破案有功人员嘉奖的申请。钟祥市公安局一改过去只看破案、不看办案质量的做法，将犯罪嫌疑人是否逮捕、案件能否诉讼等作为记功嘉奖的指标，26名破案民警的嘉奖被否决。

　　对破获重大案件的有关人员进行适当表彰并无不可，但抓到嫌疑人即表彰却不妥当。因为根据无罪推定的司法原则，抓到嫌疑人并不意味着案件审理的结束，更不意味着该嫌

疑人就一定是罪犯。

　　抓到嫌疑人即庆功、奖励的做法，很可能成为该案件审理过程中的一种隐蔽存在的影响力，进而导致该案件审理的非正常因素增多。由于已经表彰过有关人员，因此在该案件审理过程中，如出现证据不足需要补充侦察的情况，有关部门可能就会产生抵触情绪，从而人为地造成检察机关在验证、核实证据过程中的唐突，以及法院在案件审理过程中由于证据不完善，从而导致该案件的审理陷入僵局，以至于出现令司法审判机关感到尴尬的情况，甚至产生误判、错判等情况。

　　2001年5月6日，钟祥市原贺集二中食堂发生中毒事件，潘楷等4名老师被拘留。在宣告破案当天，湖北省公安厅就对钟祥市公安局予以通报表彰。2004年8月9日，钟祥市公安局对此案予以撤案，4名老师重获清白，并获国家赔偿。随后，湖北省公安厅将相关立功嘉奖撤销。

　　尽管“抓住嫌疑人即表彰”，不一定是导致这4名老师蒙受不白之冤4年之久的直接原因，然而也不能否认这种表彰方式对案件的正常审理所产生的影响。为了避免这种尴尬情况的出现，对抓获嫌疑人的有关人员进行表彰，也应在法院终审判决后方可实施。

　　摘编自《中国青年报》9月6日文/李坚