新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

两件“拉格斐”遭遇“生死判”


http://www.sina.com.cn 2005年09月07日11:45 合肥报业网--江淮晨报

  合肥晚报两件名为“拉格斐”、单价1980元的国际名牌T恤,在“安徽”被检验为不合格。而就是这两件T恤,在被送到“国家”检验后,结论却是合格!这大相径庭的检验结果,到底说明了什么?昨天上午,“拉格斐”T恤代理商、安徽炜佳工贸有限公司的负责人来到本报,诉说了他们的一番遭遇。

  “拉格斐”遭遇罚款

  据该公司的负责人童炜介绍:去年9月他们入驻位于百花井的瑞景国际购物广场,经营国际著名品牌“拉格斐”服饰。今年5月,合肥市工商局庐阳分局工作人员来到“瑞景”,抽走了他们两件T恤进行检验。6月6日,该分局对销售“拉格斐”服装的瑞景国际购物广场下发了行政处罚告知书(6月10日又下发了行政处罚决定书),理由是:经过安徽省纤维检验局检验的这两件T恤的棉的纤维含量没有达到服装上所标的含棉100%的纤维含量,属于不合格产品;并责令“瑞景”停止销售这两种型号的T恤,对“瑞景”处以41580元的罚款(“瑞景”随即将罚款让“拉格斐”承担了)。

  “拉格斐”自行送检

  “我们经营的‘拉格斐’是国际著名品牌,含棉量100%不可能有出入。”名牌产品被检验成“不合格”,炜佳工贸有限公司感到非常震惊。为解开谜团,他们将同一批次、同一款式的T恤自行送往北京、上海检验。随后,上海市纤维检验所和北京市纺织纤维检验所先后给出了检验结果:纤维含量均为100%。带着这两份检验报告,该公司找到合肥市工商局庐阳分局。据“炜佳”负责人说:庐阳分局说,他们下达的处罚决定书是依据安徽省纤维检验局给出的检验报告,他们没有错。

  “拉格斐”找到北京

  “炜佳”随即对安徽省纤维检验局的检验结果提出了质疑。“我们带着上海和北京的两份检验报告,找到了安徽省纤维检验局,他们却以检验的不是同一件产品,所以结果不一致为由搪塞我们。”“炜佳”负责人说,“真金不怕火炼,我们随即要求安徽省纤维检验局将他们检验的那两件‘问题’T恤,送到最权威的‘国家纤维质量监督检验中心’去检测。”最终在相关部门的干预下,那两件“问题”T恤被寄往“国家纤维质量监督检验中心”,该中心采用了四种不同的方法对这两件“问题”T恤进行了检验,结果为含棉100%,属合格产品。

  “拉格斐”提起诉讼

  昨天,“炜佳”负责人向记者出示了“上海”、“北京”、“国家”及“安徽”四方作出的检验报告。在安徽省纤维检验局的检验报告中,纤维含量的检验结果分别为:棉79.9%,再生纤维素纤维20.1%;棉80.2%,再生纤维素纤维19.8%;均属不合格产品。“为了讨回公正,我们公司先后共送出了6件T恤进行检验,仅报废服装的直接损失,就达近12000元,这些损失谁来赔偿?”“炜佳”负责人气愤地说,“他们到底是依据什么检验出这样的结果的,我们一直都在质疑?希望他们能给我们一个合理的解释。”目前合肥市庐阳区人民法院已经受理了安徽炜佳工贸有限公司提出的行政诉讼,“炜佳”要求合肥市工商局庐阳分局撤消行政处罚决定,返还罚款,挽回影响。今天上午,记者与庐阳区法院行政庭的顾荣和副庭长取得了联系。顾荣和说:我们将依据权威机构的检验结果作出审理。·本报记者汪武君实习生 许婧·(来源:合肥晚报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网