新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

提高停车费限私车就能解决交通拥堵吗


http://www.sina.com.cn 2005年09月08日02:32 舜网-济南时报

  □陈 锐

  为缓解日益突出的交通问题和停车矛盾,深圳市拟大幅调高机动车停车收费,综合提价幅度为130%,私人小汽车停车费月平均支出增加694元。这是政府明确发出限制私家车信号,旨在通过经济手段减少车辆使用和出行,实施公交优先战略(9月7日新华网)。

  毫无疑问,这么做限制的只会是私家车,对于公车而言,停车费有公款埋单,没有人会心疼,也没有人会在乎,公车的使用当然也就一点儿不会减少。因此,称之为限制私家车的信号,实在并不为过。

  公交优先战略完全正确,符合中国的国情,但问题是:当前的公交系统是不是足够完善,能让人们的出行非常方便迅捷?显而易见的是,大多数城市的公共交通还远未做到这一点,有的甚至可以说很不尽如人意。公交做不到方便快捷,就限制起了私家车,这是否合理?

  私家车的数量在快速增长是一个不争的事实,但目前城市中公车的数量还是占到了绝对多数,难道私家车的数量已对交通产生了决定性的影响了吗?有关方面能拿出过硬的数据来证明这一点吗?

  其实,当前很高的油价已对许多私家车主的出行起到了调控作用,恐怕很少有人会没事就开车外出去费油。在此情况下,还有必要再通过提高停车费来增加私家车主的负担吗?

  交通拥堵问题的出现,因素是多方面的,比如交通规划缺乏超前性、不够合理,交通管理水平不够高,比如公车的数量太多、出行无度,比如城市布局不够合理、政府机关过于集中于中心区等。私家车的增长是其中一个因素,但恐怕还不能称之为决定性的。

  治理交通拥堵,显然有一个先后顺序:应该首先完善包括交通在内的城市规划,使交通布局变得更加合理,让公交系统能够满足人们的出行需要,并尽可能地提高交通管理水平,让交通变得高效;其次应该减少公车的不必要出行,杜绝公车私用;再次才是限制私家车。

  在前面这些没有做到的情况下,就拿私家车开刀,无疑是本末倒置,难以令人信服。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网