今天《古街》斗《秋凉》

　　本报讯曾一度热播的电视剧《人生几度秋凉》因涉嫌剽窃如今惹上了官司。在聚宝斋文物鉴定中心工作的刘育新因认为该电视剧严重抄袭、剽窃了他的原创小说《古街》，于是将《人生几度秋凉》的编剧、导演陈燕民，联合出品人北京华风气象影视信息集团有限责任公司、中国煤矿文工团以及北京中视喜洋洋广告有限公司告到了法院，要求69万元的赔偿及在媒体上公开赔礼道歉。今天上午，海淀法院开庭审理了此案，而双方当事人均未亲自到庭。

　　原告：两部作品多方面相似

　　刘育新的代理人称，2004年6月，《秋凉》开始在全国各地电视台播放后，刘育新发现该剧中的人物塑造、作品结构、故事走向、精彩情节甚至对白等方面都和自己的小说《古街》极其相似。而《古街》以民国时代为背景，以琉璃厂为主要场景，以三个古玩老板的命运跌宕为线索，通过对三个古玩店的兴衰沉浮的描写，揭示了当时古玩界中趸宝、藏宝、捡漏、窜货等鲜为人知的故事。而刘育新认为，没有深厚渊博的古玩专业知识对此是难以驾驭的。《秋凉》没有理由与《古街》中独特的表达形式相同或实质性相似。

　　被告：没有看到所谓的《古街》

　　陈燕民、煤矿文工团、喜洋洋公司的共同代理人在庭上宣读了陈燕民的答辩状，囊括了三方的辩护意见。陈燕民表示没有看到所谓的《古街》，不管所谓的《古街》有多高的声誉和价值，他都没有必须看见的义务，也有不看的权利。陈燕民在创作了《人虫》后，观众觉得不过瘾，要求他创作出更好的作品。于是为了不让观众失望，陈燕民拜访了许多古玩界的专家，阅读了百余本书籍，为《秋凉》的创作奠定了深厚的基础。对于同一题材作品即使有类似之处，也只能说是巧合。而华风气象公司一方则表示他只是本剧的投资方，之前他与另外两家出品人曾有明确约定关于版权纠纷他不承担责任。

　　《秋凉》主要人物周彝贵辩

　　庭上双方还就周彝贵这个角色展开了辩论。刘育新的代理人认为周彝贵是对《古街》中陈紫峰和萧敬之两个人物的结合，如坚持把文物不卖给洋人，最后落入大狱，还有学识渊博等人物性格特点都极为相似。是陈燕民的代理人则说周彝贵是借鉴了郭葆昌这个人物，是从郭葆昌身上得到的启发。对此刘育新的代理人反驳说，郭葆昌是袁世凯的大总管，是一个官，而周彝贵只是一个平民百姓，两个人物大相径庭。至记者发稿时止，庭审仍在进行。张蕾

　　网络编辑：赵志芬