生活时评:别再变相加重农民工负担 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月09日07:49 新桂网 | |||||||||
新桂网 据《东方今报》9月8日报道,从事建筑业的农民工注意了:有《建设职业技能岗位普工证书》者可以优先上岗。同时,河南省建设厅和农业厅要求,建筑劳务企业要优先招用培训结业并取得证书的人员,使用未经培训和培训不合格农民工的企业要进行整改,拒不整改的要进行处罚。
对建筑业农民工,进行以进城务工知识、基本操作技能和安全常识为重点内容的培训,初衷是好的。但培训费谁出?这是个关键问题。从报道中,我只看到“培训人员参加职业技能岗位鉴定时,鉴定费应减收或免收”,而对培训费并没有相关说明。即使是规定“鉴定费用减收或免收”,试想,哪个培训机构会免收?而“减收”跟“免收”相比,虽然看上去温暖一些,但还是或多或少要收。对鉴定还要收钱,我们有理由推测,培训费更是必不可少。也就是说,农民要出去打工挣钱,还得先交钱参加培训。笔者担心,培训费会不会成为外出农民工的一笔负担。本来家庭经济条件就不宽裕的他们,选择外出打工,可如今倒好,钱还没挣到,就必须先向有关部门支出一笔培训费。这合适吗?笔者还担心,这个“上岗证”可能让一些部门因此有一大笔额外收入。河南是建筑大省,建筑从业人员有390万人,其中农民工330万人,占83.8%。330万人,每人收1元钱的培训费,就是330万元。可培训费仅仅一元可能吗?报道说,农民工有证“优先上岗”,但对使用无证农民工的企业又是整改,又是处罚。“优先”看上去是鼓励,可“处罚”背后又是强制。这种矛盾的说法,归根结底,只有一个意思:330万的建筑业农民工,要想到城市打工挣钱,必须拿钱参加培训,拿个“上岗证”才行。(林大手) 作者:林大手 (来源:新桂网-当代生活报) | |||||||||