11名人大代表质询乡长

　　Ｎ本报记者 龚凡

　　本报讯“8万元老人会建设款到哪去了？”永泰县岭路乡11名乡人大代表联名向乡政府提出质询案后，村民们才得知这笔钱拿去修公路了。虽然不满意专款被乡政府挪用，但村民的议论得以平息。昨日，福州市人大有关人士告诉记者，各地人大监督工作中，近年来真正行使质询权的情况尚不多见。岭路乡的质询案，让群众看到了人大刚性监督权的力量。

　　岭路乡人大主席黄义勇介绍了不久前乡人大会议上提出的质询案。他说，去年8月份，福州民政部门就拨下了这笔资金，专项用于潭后村老人会建设。但之后老人会没有建起来。这笔资金的去向，成了村民们议论纷纷的话题。在这种情况下，11名乡人大代表联名提出质询案，要求乡长说明专款使用情况。

　　“乡政府把8万元怎么了”、“老人会建设怎么办”……一个个问题，乡人大代表在质询会上抛向岭路乡郑乡长。郑乡长答复，乡公路建设每公里缺口9万～10万元，公路事关乡经济发展和百姓生活，因此，这笔钱被用到公路修建上去了。

　　质询案过后，乡政府从潭后村办公场所腾出两间房，作为老人会的活动场所，并每年划拨1000元资助老人会。对此，潭后村的一些老人说，他们虽然不满意这一结果，但钱用在建公路上，老人会也支持。

　　黄义勇说，经过此事后，乡民们通过人大代表，向政府部门反映问题的情况越来越多。

　　名词点击

　　质询，是仅次于撤职、罢免的人大刚性监督手段，是地方各级人大代表或人大常委会组成人员，按照法定程序，对本级国家行政机关、司法机关提出质问的议事原案。目的在于纠正“一府两院”的违宪违法行为和工作中的重大失误。被质询和询问的国家机关，都要在人民代表大会会议或人大常委会会议期间作出答复或说明，提供有关资料，不得拒绝接受质询或询问。

　　质询案一经法定程序成立，它就是国家权力机关的质询案，而不是提出人的质询案。代表法规定，“提出质询案的代表半数以上不满意的，可以要求受质询机关再作答复”。