杀人犯邋遢出庭当有合理解释

　　9月10日《新京报》报道，9月9日上午，被控在去年10月制造了北京东城区北新幼儿园命案的密云男子付贺功，被北京市第二中级法院以抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪数罪并罚判处死刑。付贺功在判决后表示不上诉。

　　这是一例没有悬念的判决。数罪并罚、罪大恶极的付贺功被判处死刑，不仅公众一致认同，就是付贺功自己也受之当然；甚至对付贺功在法庭上坚决不悔罪和被判决后表示不

上诉，也未超出公众的心理范围：这是一个罪心不改、人性不存的凶犯，他不留恋这个社会，这个社会也不留恋他了。

　　然而，这场正义的审判还是留下了出人意料、令人求解的东西：9时50分法庭宣判开始，31岁的付贺功被带上法庭时，这个满脸络腮胡子的男子赤身披了件黄色号服，只套了一条短裤，趿拉着一双橘黄色的拖鞋，眼神中充满了不屑。付贺功从哪里来？他怎么会这副模样？威严的法庭怎能容他邋遢出抄…面对付贺功的另类模样，相信谁都会有这些追问。

　　尽管跟付贺功这种人谈“文明”有些奢侈，尽管对付贺功这等大恶计较小节似无必要，但他衣着“不文明”地出现在法庭上，无疑是对庄严审判的极大蔑视，威严的法庭不应允许他这般撒野。在对诸多穷凶极恶、罪行滔天的罪犯审判中，都没有出现这种现象，独独付贺功能够特立独行，我们需要一个合理的解释；付贺功对死刑都坦然领受，不该再在乎规矩地穿上衣服出庭，对于付贺功十分悖常的举动，公众有理由问个为何。

　　法院有责任公开这一“细节”的前因后果，给自己一份清白，还公众一个明白。成彪