评论:城市标志性建筑只能由历史择定 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月13日00:25 华夏时报 | |||||||||
有媒体报道,历时一月有余的中国北京2008“城市标志”概念性设计国际竞赛活动日前初出结果,从全部198份参赛作品中选出了16份设计方案,近期将在规划展览馆中展示。 从普遍意义上讲,没有标志性建筑的城市如同没有特色的个人,会有泯然众人矣的平庸。但是,城市的标志性建筑更多的是一种历史的底色和韵味,这些建筑当时的建造并不是为标志而标志,它的留存和为世人认可,更多的是一种历史沧桑的选择与城市魅力的自然张
具体到北京而言,北京的标志性建筑世人皆知,并且北京的标志性建筑不止一处,天安门、故宫、天坛等等建筑,在不同人的心目中对北京有着不同的标志记忆。这是北京的历史,这是北京的底蕴,这是全世界任何一个城市都无法复制的标志。因此,北京的标志性建筑似乎没有必要再人为制造,且不论制造的成本与代价,只是在必要性上就无需论证。城市标志性建筑不是多多益善,画蛇添足,只会贻笑大方。 上个世纪的一段时期,神州大地曾有建设标志性建筑的高潮,并且蔓延到了部分县城。为此,国家专门发文陈其弊处,警告过这样的行为,使得这种高温急剧减退。北京作为首善之区,重又拉起标志性建筑的大旗,对其他地方会有不良的示范性作用。人为追求标志性建筑,对于北京这样博深与宏大意味饱满的城市,投入与产出的边际效应急剧递减之后果会明显显现。 中国作为一个崛起的国度,见证人类历史发展进程的机会越来越多,奥运会只不过是其中之一。人类社会需要图腾与标志,我们也需要类似奥运这种大规模盛会能有标志,为中国也为世界在岁月中留下美好记忆。其实,这一点无需担心,中国为其付诸的无数努力,最终必将有历史的印迹流芳后世。但是,作为历史的见证,我们无法指定,只能由历史选择。 |