驱逐保姆 老父愤然 被指不孝 儿子喊冤

　　为了一名正打算与丈夫离婚的中年女保姆，84岁的朱老伯最近与长子小朱闹起了矛盾。昨天这对父子致电本报，希望大家来评评理。

　　老伯 驱赶保姆属侵权

　　朱老伯是一名独居老人，今年6月通过熟人介绍从青浦找来一名40多岁的中年女子做保

姆，然而她2次被老伯的儿子小朱赶回家去。而且小朱还在保姆家所在的青浦区金泽镇里散发“小字报”，上面写有朱老伯身体健康无需保姆照顾，这个保姆却坚持留在他家等内容，令村里流言四起。更令朱老伯气愤的是，“小字报”还把他的姓名、住址、电话详细公布，侵犯他的隐私权。

　　儿子 一片孝心遭误解

　　被父亲认为不孝令小朱十分委屈。他说他并不反对父亲请保姆，2次驱赶其实是出于对父亲的关心。他告诉记者，这个保姆过去从没做过家政，也不是通过正规中介公司介绍来的，而且不肯办理相关手续或签订劳务合同，还将做保姆一事瞒着她的家人，只希望住在朱老伯家里躲避正在闹离婚的丈夫。鉴于种种疑点，他和4个兄弟姐妹既担心保姆的丈夫会找上门闹事，更担心她动机不纯，对年老体弱的朱老伯的安全不利，因此，他才代表5个子女出面将她赶回去。

　　记者手记

　　老人增强维权意识难能可贵，子女的一片孝心也值得赞许。之所以出现矛盾，看来问题还是出在沟通不畅上，为此建议朱老伯和子女加强交流，化解误会。除了增强沟通，为人子女者处事还应讲究方式。记者从被逐保姆所在大队获悉，不久前，不少村民家里都被塞进了“小字报”，虽然大家没看到塞“小字报”的人，各种猜测和流言却迅速传播开来，令保姆和朱老伯的声誉受到很大影响。记者认为，不论双方谁对谁错，这种“广而告之”的做法显然欠妥。本报记者孙云