谁逼王斌余举起杀人刀

　　案件回放

　　农民工王斌余因父亲腿被砸断急需用钱，便找老板多次讨要工钱，未果。此后他找劳动部门，找法院，都无济于事。最终，走投无路的王斌余又折回包工头家讨薪，被骂成“像条狗”，遭到拳打脚踢。极度绝望和愤怒之下，他连杀4人，重伤1人，后到公安局投案自首。最近，他一审被判死刑。

　　这一事件经媒体批露后，引发网评如潮。一些社会学家、法律专家也表示了极大关注。痛思之余，人们发出疑问：谁该为王斌余悲剧的发生负责？

　　专家：解决农民工问题必须 彻底清理体制性障碍

　　中国社会学研究会会长陆学艺说，就农民工解决农民工问题行不通，一些体制性障碍必须得到彻底清理，比如户籍制度、农民工的身份和待遇等。陆学艺说，近些年煤矿为什么死那么多人？人们忽略了根本的一点，即与过去的国有工人不同，现在绝大部分矿工是农民工，他们被当作“贱民”任由私营矿主摆布。

　　一些法律学者坦言，作为一个几乎没有社会博弈能力的弱者，王斌余是被诸多有形和无形的手推到了绝望的境地。王斌余一类的案件暴露了一个共同问题：弱势者权利保障机制(救济渠道)的缺失或者失效，应当由谁来承担后果？事实上，应当由包括强势者在内的社会去承受，而不仅仅是王斌余们个人的责任。

　　网民：真正应受罚的是虐待 和漠视农民工权益的人

　　与专家的深刻反思相比，广大网民对王斌余的悲剧命运表现出极大的同情。许多网民认为，“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”不能光挂在嘴边，鉴于王斌余是“逼上梁山”，没有故意杀人的动机，法院判决时应考虑减轻刑罚。事实上，真正应当受到处罚的是那些“虐待农民工的包工头”和“漠视农民工权益的管理者和执法者”。

　　警示：保护农民工的权益 就是保护我们自己

　　讨薪杀人后，王斌余无奈地说：“我觉得看守所是个好地方，比工地好”。在得知自己一审被判死刑后，他发出了呐喊：“我只是想老老实实打工做事挣钱，为何就那么难？”“如果有钱的人欺侮我们，我们没钱的人只能以生命来捍卫权利１

　　一些专家提醒说，一个安全的社会，必须至少是一个人人享有基本生存保障的社会，如果我们社会的一部分人的幸福生活必须由另一部分人来支付代价，那么这个社会将缺乏安全感，也有违我们建设和谐社会的神圣宗旨。

　　(据新华社北京9月14日电 记者 宋振远)