公立机构不是“富人俱乐部”

　　广西北海市有家公立医院日前闹出件“新闻”：一个律师陪家属看病，某电讯公司的工作人员领着一名“贵宾俱乐部”的用户插队，与律师发生争执。电讯公司人员称公司与医院签有合约，我们的病人应优先看病；律师说：这是医院，不是电话公司！电讯公司的“贵宾”插队最终未能如愿。

　　过去几年，在医疗体制改革中，由于目标指向的模糊，特别是忽视了基本医疗服务

作为政府提供的公共服务产品的属性，不少非营利性质的公立医院或明或暗进行了种种市场化运作，与电讯公司的“联姻”就是其中之一。

　　类似现象还有不少，特别是一些垄断性行业。他们或者本身是提供公共服务产品的机构，或者是通过“非市场配置”方式拥有资源的垄断企业，尽管假“公”济“私”的借口不同，形式各异，但都难脱违背社会公平之嫌。

　　公共产品姓“公”。一些企业对行业内高消费、高购买力的群体有提高服务水平的冲动并不奇怪，但作为提供公共服务产品的政府和公共机构，对此则应该保持警惕。

　　新华社记者梁思奇