生活时评：期待所有执法都高效公正

　　新桂网

　　据《大河报》9月14日报道，9月9日，河南省郑州市物价局召开新闻发布会，称根据群众举报，发现郑州市公交总公司在9月7日至9日期间，擅自将公交电子车票Ａ卡每人次0．8元提高到0．9元或1．0元，违反了规定。9月13日，郑州市物价局责令该公司在5日内将多收的48945．2元退还给消费者，之后，该公司要向物价部门提供一份由消费者签字的退款清单

！

　　当笔者粗看了这则消息后，几乎发出惊呼：“这真是一个超国界、超时空、罕见、标本式的公正执法实例！”为何？因为它有如下特点：一是嗅觉灵敏，仅涨价3天就发现了问题，而不是对人人司空见惯的违法现象长期视而不见；二是重视举报，对消费者的投诉电话不是接而不闻、石沉大海；三是决策快，而不是“研究研究再说”，不给违法者“协调”、说情的机会；四是出手严厉，不是不了了之或一罚了之；五是不给对方造假的机会，必须拿出消费者的签名；六是不暗箱操作，利用新闻发布会公布处理结果……如果每个执法部门都这样执法，能这样对待“公家”的违法行为，那该多好，看谁还敢动辄违法！也许是这样的执法过于罕见，它引发了我的怀疑。仔细品味该报道后，笔者马上回到了现实世界：原来，这并不是物价部门忽然增强了对消费者负责的觉悟，也不是法制意识、政府形象意识增强了，更不是执法的效率、能力等突然提高了，而更多地是因为一个“面子问题”：郑州市公交总公司掠夺了他们的权力——没有经过他们的许可就擅自涨价。郑州市公交总公司这次涨价的幅度和收益额并不大，比起经过物价部门同意的众多行政、事业部门的收费（如臭名昭著的教育高收费等）相比，简直是小菜一碟。他们对前者大发雷霆、气急败坏，对后者却视而不见——众多景区的门票涨了又涨，虽然都经过装模作样的听证会给予合法化，但在全国公众一边倒地反对、媒体长期谴责、许多消费者走上法庭的情况下，物价部门却装聋作哑，类似这次的“执法公正”极为罕见！公交部门擅自涨价固然可恶，遭到严厉惩罚是咎由自取，但这个事件却给人这样的印象：一些政府部门“执法公正”的对象是有所选择的，其动机或动力，源于对本部门面子的维护，从总体上看，这仍然是不公平的。笔者因此希望，所有的执法行为都能像这次一样高效和公正，而与面子无关。（南杨）

　　作者：南杨

　　（来源：新桂网-当代生活报）