三人轮流强奸两人不满“十四”：是否轮奸 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年09月15日09:02 检察日报 | |||||||||
|
案情：2003年5月14日晚，李某作案时年满14周岁，未满16周岁同本村张某、谢某作案时二人均未满14周岁，在某村赵某租住的房屋内碰到了在此玩耍的被害人杨某女，未满14周岁。李某伙同张某、谢某对杨某实施强奸，其中两人按住杨某的胳膊，每人先后强行与杨某发生了性关系。 分歧意见：对李某的行为构成强奸罪，并无异议，但对三人的行为是否属于轮奸有不
第一种意见认为，李某虽然伙同张某、谢某三人先后与被害人发生了性关系，但张某、谢某二人未满14周岁，不具有刑事责任主体资格，不构成强奸罪，所以该案不属于共同犯罪案件，李某的行为也不构成轮奸。 第二种意见认为，李某等三人的行为应属于“轮奸”行为。 评析：笔者同意第二种意见。该案中，犯罪嫌疑人李某伙同张某、谢某三人，对未满14周岁的幼女，在同一时间、同一地点，轮流实施强奸行为，应认定为“二人以上轮奸”。 《刑法》第二百三十六条规定，二人以上轮奸的，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。司法实践中，对于轮奸的认定不同程度地存在着一定的认识误区，往往认为轮奸属于共同犯罪的一种形式，如果不构成共同犯罪就不构成轮奸。这种认识是值得商榷的。笔者认为，轮奸是强奸的一种特殊形式，是刑法规定的一种关于强奸罪的法定量刑情节，并非单独的一种犯罪，其构成不应以共同犯罪为前提，只要两名以上的男子，出于共同强奸的故意，在同一段时间内，对同一妇女或幼女连续地轮流实施了强奸或奸淫的行为，就构成轮奸。 该案中，犯罪嫌疑人李某伙同张某、谢某三人于同一时间、同一地点，采取轮换按住杨某胳膊等手段，每人先后强行与杨某发生了性关系，应构成轮奸。如果不认定该行为系轮奸，则会出现这样的悖论：被害人在同一时间、同一地点，被三个人以暴力手段轮流强行奸污，而法律认为其不是被多人强奸，而是仅被一个人强奸。这显然说不通。 所以，笔者认为，该案应以“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度为基础，结合考虑犯罪人的年龄因素，进行从轻或者减轻处罚。 （作者为河北省黄骅市检察院检察长） 作者：贾全 （来源：检察日报） | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |
 |
| ||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |