日韩美表态悄然“结盟”韩国敦促朝鲜先弃核

　　14日，第四轮六方会谈第二阶段会议进入实质性磋商阶段，各方之间进行了广泛的双边接触，美韩、中美代表团团长还分别利用午餐和晚餐的机会进行了接触。其中最令人关注的，无疑是上午10时举行的朝日会晤和下午3时的朝美会晤。从14日各方的言论来看，韩、日、美三方的立场逐渐趋于一致，这无疑会给朝鲜方面带来更大的压力。

　　日本变化　降低绑架问题重要性

　　在第一阶段的会谈中， 日本一再强调绑架问题与核问题要一同解决，大有拖六方会谈“后腿”之嫌。

　　不过，日本自民党在近日的众议院选举中大获全胜，使首相小泉纯一郎的政治根基更加牢固。意气风发之际，小泉于12日接受记者采访时高调表示，将在所剩时间不长的任期内，继续为实现日朝关系正常化而做出努力。

　　14日上午，日本代表团团长佐佐江贤一郎在离开下榻酒店时更是表示，绑架问题是日本必须在双边会谈或在六方会谈中优先考虑的一个课题，但众所周知，朝核问题才是目前的重中之重。

　　日本的最新表态，无疑是将朝核问题的重要性摆在了绑架问题之上，这与美国代表团团长希尔在14日美韩午餐会后，强调朝鲜半岛无核化才是本阶段会议重点的言论相吻合。

　　韩国变化　不帮朝和平用核说话

　　无独有偶，在与美国代表团团长希尔一起吃过饭后，韩国代表团团长宋淳的表态也出现了变化。

　　在第一阶段会谈以及第二阶段开始时，韩国始终支持朝鲜拥有和平利用核能的权利。然而在韩美午餐会后，宋淳告诉记者，只有朝鲜首先放弃核武器与核计划，才能进一步讨论朝鲜和平利用核能的权利。

　　有媒体报道说，为了避免给人留下三国合力压迫朝鲜的印象，韩国在第二阶段会谈中，刻意避免与日美两国下榻于同一酒店。

　　另据报道，第16届朝韩部长级会谈14日上午在平壤召开全体会议。韩方首席代表、统一部长官郑东泳针对复会的六方会谈强调说，“绝对不能错失此次机会”，借此敦促朝作出果断决定以解决核问题。他还呼吁“此次会谈必须得出结论”。

　　要价遭拒 朝轻水堆无人愿“埋单”

　　据韩国联合通讯社报道，朝鲜代表团在近两日一系列的双边会谈中提出，作为朝鲜完全弃核的补偿，要在六方会谈框架内另行建造轻水反应堆，而不是恢复建设原来的咸镜南道锦湖地区的新浦轻水反应堆。相信朝鲜方面在14日下午与美国进行本阶段会谈第一次双边磋商时，已经向美国方面提出上述要求。

　　据分析，朝鲜之所以要求在六方会谈框架内另行建造轻水反应堆，是为了强调运转轻水反应堆等核电设施是和平利用核能的重要内容。

　　不过，对于朝鲜的新要求，美国已经明确拒绝，理由是没有哪一方会愿意为这个昂贵的工程“埋单”。

　　希尔14日向记者表示，对于轻水反应堆的问题，“我没有注意到六方中的任何一方对这个又费钱又费时的项目表现出了兴趣”。

　　据韩国媒体报道，中方认为，如果朝美两国在轻水反应堆等朝鲜和平利用核能和弃核范围问题上继续僵持不下，那么会谈没有延续下去的必要，若果真如此，最好在中秋节前结束会谈。如此一来，本轮会谈可能再次面临休会的命运。

　　准备草案 中国开始收集各方意见

　　朝核问题六方会谈韩国代表团团长宋淳14日表示，目前六方会谈中最核心的分歧在于弃核范围以及轻水反应堆问题。

　　宋淳在此间举行的记者会上说，六方会谈13日复会后，通过一系列双边会晤，各方清楚地了解了对方的想法，但目前还不是对会谈是否取得进展作出评价的时候。

　　他说，目前会谈的核心分歧在于弃核范围和朝鲜和平利用核能问题，特别是轻水反应堆问题。从韩美协商和韩朝接触的结果来看，韩国、美国和朝鲜之间在有关问题上的立场既有交叉点，也有分歧。

　　宋淳说，目前会谈尚未进入协商制订共同文件草案的阶段。东道国中国正在以口头或书面形式收集各方的意见。

　　韩国代表团14日上午先后与俄罗斯、日本代表团进行了双边会晤。

　　专家点评 “变”与“不变”

　　任晓（上海国际问题研究所亚太研究室主任）

　　参加六方会谈前后两个阶段会议的各国代表团，人员组成没有太大的变化，但还是不免令人生出“铁打的营盘流水的兵”之感慨。人员最稳定的是朝鲜方面，外务省副相金桂冠在1997-1999年的朝、韩、中、美四方会谈时就已是朝鲜代表团的团长，至今继续任团长，可谓以不变应万变。而从那时以来美国负责东亚与太平洋事务的助理国务卿，在四方会谈时是斯坦利·罗思，不搞国际问题研究的人们大概不会有几个人记得了。

　　第四轮会谈第二阶段同第一阶段相比，发生变化的有5人。这种情况一方面说明了需要解决的问题持续之久和解决难度之大，另一方面，问题的性质依旧，并没有发生什么变化，以至虽历数“代”团长而依然如此。

　　然而，这并不是说朝核问题一直在原地踏步。单就六方会谈看，从第一轮到第四轮，应该说是有进展的，这特别反映在第四轮。该轮又从第一阶段演变到第二阶段，一是各方态度之认真，谈判之投入，以及所表现出来的解决问题的诚意，较之前三轮有明显进步。更为重要的是，从反复谈判的议题看，给人的感觉已经不是是否弃核的问题，而是如果弃核朝鲜将得到什么的问题。应该看到，讨论议题在发生变化，而这一变化酝酿着取得进展的可能性。

　　来源:

　　新华网 选稿:韦力萍