堂堂人民法官竟然将勒索钱财的黑手伸向了死难矿工的“卖命钱”，的确令人发指，但比之更恶劣的是桑植县和张家界市有关部门面对群众上访的不作为、乱作为。正是这样的不作为和乱作为，使群众的冤屈不能及时昭雪，正义不能有效伸张，让大大小小的“黄跃武们”有恃无恐。20万元的赔偿金，对于死难矿工的家属们来说绝不是一般意义上的财富，而是亲人逝去的生命！就是这样的“卖命钱”，桑植县法院的法官黄跃武也敢以“帮助维权”为名每人勒索4万元的“法律服务费”。这样的恶劣行径，如果五道水镇党委书记杨安祥、副镇
长瞿绍雄能够为民做主，而不是一手导演在任法官黄跃武有偿“维权”事件，它就不会发生；如果桑植县政府办、民政局、物价局等部门的干部能够及时通过合法途径帮助群众解决问题，而不是多次出面与黄跃武协商降低“收费”标准，让黄跃武以为只是个要价多少的问题，黄跃武以及助纣为虐的镇领导就不会得逞；如果桑植县和张家界市相关部门能够善待死难矿工家属的上访，黄跃武和他的帮凶就不会长期拿着勒索来的不义之财逍遥自在。
法纪不彰，罪恶必大行其道。问题就出在这些如果上。堂堂的镇党委、镇政府、县政府办、民政局、物价局乃至张家界市涉及信访的许多部门，这么多挂着党和人民招牌的机关单位，他们在处理死难矿工家属上访时，难道就没有一个明纪律、懂法律的领导干部？那些拿公权谋私利、坐在办公室里尸位素餐的“公仆”们究竟是怎么进党政机关大门的？他们有没有同样高喊过要实践“三个代表”重要思想、保持共产党员先进性，甚至总结出一套套整改措施、写出洋洋洒洒的汇报材料？如果基层干部都像他们这样把矛盾上交，等群众进京上访后才真正动起来解决问题，党的执政地位怎么巩固？
报道说，黄跃武已被桑植县人民法院清除出法官队伍；县纪委还对杨安祥、瞿绍雄展开立案调查，“但由于证据不足，很难追究他们的责任。”这样的处理恐怕很难让人民满意。既然“在权力和正义的天平上，一些黑心干部原形毕露了”，他们还有什么理由继续坐在党政领导岗位上？新华社记者张建高（新华社北京9月17日电）
