教育乱收费检查该由谁主导？

　　Ｎ赵娇（大学生）

　　近日，国家发改委会同教育部、国务院纠风办、监察部、财政部等部委发出《关于开展全国教育收费专项检查的通知》，9月中旬开始在全国范围内继续开展治理教育乱收费专项检查。（可参考本报15日A2版）

　　记不清这是第几次教育乱收费专项检查了，只知道类似的专项检查大都是“吹面不寒杨柳风”，检查风头一过，教育乱收费依旧是百姓痛恨的顽疾。

　　既然要检查，就应该出其不意，不知道为什么还要事先给被检查单位发出通知，实行“告知义务”？

　　教育乱收费之所以屡禁不止，固然有国家财政投入不足、中央政策在执行中走形等种种因素，但行使监督之职的专项检查不够严格也是一个原因。

　　乱收费的主体是各级学校，行使检查权的往往是教育主管部门。这样的安排看似正常，但一次次徒劳无功的教育乱收费专项检查已经告诉我们，寄希望于教育主管部门拎起板子抽打自己的“儿子”，往往是“提得高、落得轻”。毕竟，如果问题暴露得太多，对学校不是好事，教育主管部门的脸上也挂不住。

　　部门利益的存在，往往使政策的有效性大打折扣。国家审计署和环保总局之所以能掀起“审计风暴”和“环保风暴”，正是因为他们与被审查单位没有利益关联。

　　面对教育乱收费的现状，通过专项检查进行监督成了一个可期望的手段，但这种手段能够生效的前提是：主导检查的部门与被检查对象不能有千丝万缕的利益纠葛。既然如此，该由哪个部门主导专项检查更合适呢？