因为购买了“三无”燃气灶具，导致起火致残，但经营商家认为是用户使用液化气不当造成的，双方争执不下闹上法
庭。张家港法院对该案审理认为,商家出售不合格产品，应当承担赔偿责任。
2003年10月28日，卞某至梅某经营的燃器具商店购买了一套价值220元的燃气灶具，包括单灶、减压阀、
液化气瓶各一只。同年10月31日，卞某在使用该灶具时煮饭时起火，造
成其大面积烧伤，并烧毁部分日常用品。2004
年9月20日，卞某经司法鉴定其伤已构成10级伤残。卞某认为系使用梅某所售的伪劣灶具所致，向消费者协会投诉未果，
遂向法院提起诉讼，要求梅某赔偿经济损失116741.9元。被告梅某辩称，卞某是因使用液化气不当而造成的起火，不
能证明是使用被告提供的减压阀所造成的伤害，请求驳回原告的诉讼请求。审理中，经江苏省产品质量监督检验中心所鉴定，
被告出售的减压阀属三无产品，减压阀安全性能不符合有关规定，极易产生安全事故。
法院审理认为，本案属产品缺陷致人损害纠纷，根据《民法通则》和《产品质量法》的规定：因产品质量不合格造成
他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。产品缺陷造成损害的侵权行为实行无过错责任，不管行
为人主观上是否具备过错，只要产品存在缺陷，对消费者或者使用者有危险，使其人身或财产造成损害，该产品产销的各个环
节，包括制造者、销售者等，就应承担损害赔偿的民事责任。它须具备三个要件：1、产品有缺陷，存在不合理的危险；2、
人身和财产遭受损害的事实；3、须有因果关系。作为受害者只要证明缺陷产品被使用或消费，并证明使用该缺陷产品造成了
损害。本案中，被告提供的减压阀属“三无”产品，并经鉴定存在缺陷和安全隐患，消费者卞某在使用该产品时造成的损害事
实清楚，故被告应当依法承担赔偿责任。经法院调解，双方达成协议，由被告梅某赔偿原告经济损失共计人民币62000元
。
张家港市人民法院 孙国忠
