中新网9月19日电 据香港媒体报道，香港律政司长梁爱诗表示，会先详细研究终审法院就华懋集团主席龚如心与家翁争产案的判词，才考虑是否会撤销龚如心涉嫌伪造遣嘱及妨碍司法公正的控罪。
梁爱诗强调，任何刑事检控，如果过程中，案情有新发展，都会重新检讨和考虑，以决定是否改变检控。但她拒绝评论有关龚如心的案件。
案件
据香港大公报日前报道称，令人瞩目的华懋集团王廷歆、龚如心翁媳争产案，经过长达八年时间的诉讼，日前终于在香港终审法院尘埃落定﹕龚如心手上所持的一份王德辉遗嘱，被五位终审法官一致裁定为王德辉生前“最后的一份遗嘱”，即之前所有的遗嘱皆宣告无效。
有关案件可说已告一段落，但同时却可能是又一轮新诉讼的开始。有关案件其实涉及两个层面，一是民事诉讼、翁媳争产，二是刑事官司，涉及伪造证供。前者经过三个阶段的诉讼，至昨日终院判决，已属一锤定音﹔但在审讯过程中，龚如心因涉嫌伪冒其夫王德辉的签名，已于今年一月被警方落案控告伪造证供、妨碍司法公正等三项罪名，已排期十月下旬开庭聆讯。而终院的裁决是否会对笔迹案构成影响，律政当局表示有待进一步研究判词之后才作出决定。
如此也就是说，有关争产案其实并未完全了结，尚可能出现另一种更“戏剧化”的后果，就是有人在坐拥四百亿遗产财富的同时，却要面对伪造签名的刑事后果。
