主城粉刷老房子外墙正接近尾声时，突然引起更广泛关注（见昨日几大网站）。有外地媒体甚至名曰“刷城运动”，把城市建筑色彩的改观与“面子”联系起来，报道了几个市民质疑和我市社科院一领导的另类声音。对“面子”，我们再熟习不过了；对这种声音，我们同样熟习，无论政府干好事还是什么事，总有人踊跃质疑和“另类”。
虽然大家都知道，刷了总比不刷好，早刷总比晚刷好，且市长早强调“不是面子工程
”，但外地媒体为何还如此热衷？为何还有一些人跟着起哄？是想有意为难，还是想“洗刷”重庆？
其实，大规模粉刷城市建筑外墙并不是什么怪事，更不必大惊小怪。在申奥前，北京就大规模粉刷了不少建筑，该市也早出台规定，不定期对建筑物进行“洗脸”，其中包括彻底粉刷。而这种城市“洗脸”，西方发达国家的一些城市比北京更早。每一座城市面孔都有属于她的颜色，这就是当今广受重视的“城市色彩规划”。
色彩专家指出：城市色彩规划和设计是发达国家进行城市建设很重要的一项工作，政府邀请色彩专家对城市色彩进行设计，制定色彩规划指南，从城市的整体色彩到一盏路灯、一块广告牌的颜色都进行规划引导，从而使城市和谐美观。在日本，每一座城市，政府都免费向建筑商提供《城市色彩规划指南》，政府甚至也免费粉刷墙壁。而巴黎比东京更早开始城市色彩规划，80年代就将色彩规划作为政府条例颁布。
在中国，城市色彩规划没有得到应有的重视，结果“粉刷”被一些人误解，甚至嘲笑为“面子”，很正常的城市建设让他们大惊小怪。看来，政府除了大规模粉刷，还应向市民宣传城市建设的基本知识。
刘木易网络编辑：甘健
