重庆临街楼巨资“美容”引争议 市长否认面子工程

　　据新华社电一场令人关注的“刷城”运动正在重庆进行———城区主干道两边的破旧民居和临街店铺都被粉刷一新。这是为迎接10月上旬在重庆举行的“第五届亚太城市市长峰会”而进行的一项重大工程。这项耗资1.5亿元的“整容”行动，引起各界的热烈讨论。

　　市民质疑———

　　1.5亿元“买面子”没必要

　　“为了市长峰会，重庆粉刷沿街老房子，外观漂亮了，内部居住环境却没有变化。有市民认为这是典型的‘面子工程’，市长对此有何评价？”这是一位网民在重庆市长王鸿举做客新华网时，提出的一个尖锐问题。

　　解放碑繁华地段一家服装店女老板对记者说，整修老房子应该是政府平时就做的工作，为什么非要等到开会前才“临时抱佛脚”，而且，只粉刷临街的老房子，街道背后更破烂的房子就不管，这不是“面子工程”是什么？

　　在重庆江北区一栋刚粉刷一新的老楼房中，退休多年的龚老师认为，看起来老百姓不出一分钱，但政府的投入还不是纳税人的钱？

　　市长否认———

　　我不认为是“面子工程”

　　重庆市长王鸿举对此回答说，我不认为是面子工程，就像人在不断地换自己的衣服和每天要洗脸一样，因此沿街的房子隔一段时间就要整修，实际上很多事情也不是单为了市长峰会才做的，原来有计划要做，只是这次提前做了，最终是市民得实惠。

　　记者采访发现，也有不少市民对这一工程持支持态度。五一路居民89岁的李明玉老太太说：“政府给我们刷了外墙，还换了新的雨篷，我们当然很高兴。”

　　重庆市政负责人也指出，这项工程中，比如石板坡危房改造，不少房屋已有几十年历史，门窗破旧，此次改造焕然一新，老百姓居住更安全、更舒心。

　　学者观点———

　　办好事何必“搞突击”？

　　重庆社会科学院社会学所副所长孙元明说，为民办事，改善人居环境应该是一种“常态”，如果在短期内“搞突击”，群众难免会有不同看法。孙元明认为，老百姓对政府行为有异议不一定是坏事，这对政府工作本身就是一种促进和监督。

　　一位政府部门的干部私下对记者说，既然要召开市长峰会是早就定了的事，政府就应该早点着手计划，有步骤地进行，像这样集中、大范围地搞突击行动，老百姓肯定会有意见，政府总体安排应考虑得更充分。