李红军
儿子才上大二，为了供儿读书，重庆綦江石角镇白云观千秋村47岁的父亲谢光福每天劳作18小时以上。18日凌晨30分，谢光福实在撑不住了，刚到家门口，突然昏倒在地，再也没有醒来。（9月19日《重庆晨报》）
真可谓“可怜天下父母‘辛’”，为了供养儿子上大学，这位47岁的父亲每天都要劳作18个小时以上，这样的超负荷工作能不把人“累死”吗？透过这样一个个案，全社会都应该进行反思，尤其是教育部门，如果没有沉重的学费压在他们身上，他们需要这样“拼命工作”吗？在下以为，是高额的教育收费酿制了这一家庭悲剧。
这几年大学教育的高收费屡屡遭人诟病，可不知啥原因，大学教育的高收费就是没有调整，前不久教育部副部长张保庆曾直言不讳地讲，中国大学教育的收费“的确有点高！”张保庆还“深有体会”地说：“自己和夫人的工资加在一起也只能供养一个大学生。”官至教育部副部长，不能不说是个“高官”，他供养一个大学生尚且如此，那一般平民百姓又会怎样？这不能不引起全社会的深度思考。
说“学费杀人”，很多人会认为是“危言耸听”，看看现实景况，难道不是这样吗？前几年陕西有位家长，儿子考上了复旦大学，为筹措学费，这位家长几乎跑遍了所有的亲友，最后也没有凑齐学费，万般无奈之下，这位父亲自觉愧对儿子，最后上吊自杀了。前几天又有媒体报道说，四川一位女生考上了大学，因家庭无力支付其费用，这位年轻的女性也草草结束了自己的生命。面对这一个个家庭悲剧的出现，说“学费杀人”还过分吗？
中国的高等教育收费已到了令百姓无法承受的地步，必须正视由此造成的社会困境，如果这个问题不能引起有关部门的重视，继续“一意孤行”地实行高收费政策，说不定还会有更多的家庭悲情故事出现，对此人们必须有个清醒的认识。诚然，大学教育毕竟不是义务教育，适当地收取费用人们能够理解，但这种收费应该使大多数人家能够接受，少数人家接受的事情就应该进行调整，不能让这种高收费成了大多数人的“心病”，尤其那些边远地区，他们还只是刚刚解决了温饱，根本没有更多的财力来供养孩子上大学，在这样一种情势下，仍然实行“高收费”政策，就很可能引发“意外”发生。
谢光福，只有47岁，正值年富力强的时候，一个鲜活的生命就这样完结了。通过这样一个个案，应该正视更多的幕后隐情。当巨额的高收费成为“难承其重”的时候，要么是拼命地劳作，要么是“一死了之”。“学费杀人”的悲剧不能再继续下去了！
