开封历史文化品牌纷遭抢注

　　作为中国最负盛名的八大古都之一，开封以其沧桑的历史和丰富的文化遗产让无数的游人流连忘返。在某种意义上，知名的历史文化景点已经成了今天开封的“城市名片”，但一些外来公司正在抢食这些原本属于开封的“城市名片”——开封历史文化品牌纷遭抢注

　　作为中国最负盛名的八大古都之一，开封以其沧桑的历史和丰富的文化遗产让无数的游人流连忘返。相国寺、天波杨府、龙亭、包公祠，这些脍炙人口的旅游景点让开封这座历

史文化名城声名远播。在某种意义而言，知名的历史文化景点已经成了今天开封的“城市名片”。

　　最近，记者接到不少电话，反映河南开封历史景点名称遭到抢注。记者在调查中越来越多的迹象显示，一些外来公司正在抢食这些原本属于开封的“城市名片”。

　　清明上河随意流淌

　　宋代画家张择端的名画《清明上河图》让世人认识了风华绝代的北宋皇城开封。现代人以此为蓝本，在开封新建了旅游景点“清明上河园”。

　　记者看到，这座占地面积510亩的宋代民俗游乐园，取《清明上河图》之意境，并按照画中原始布局建造，集中展现了开封城由虹桥至上善门一段的风物景观。景区内，由黄河引水开掘的“汴河”环绕其间，400余座宋代建筑，再现了1000年前北宋时期开封城歌舞升平、繁华富庶的景象。清园的建成，逐渐有成为开封新城市名片之势。但是，今天的有关“清明上河”所指已经不仅仅局限于清明上河园。

　　开封市南关区的一个经营者，在2003年、2004年通过国家工商总局申请注册了两类“清明上河”商标，内容涉及家禽养殖、鸡和食品、饮料；同样来自开封杞县的河南省君利酒业股份有限公司把“清明上河”注册成自己的白酒商标；昆明清明上河食廊有限公司则把“清明上河”当作自己餐馆名称予以注册。这些到处流淌的清明上河中，注册最早的是义乌市大陈泰伟服装厂，他们在1999年申请注册了衬衣、服装类别的“清明上河”商标，很具超前眼光。

　　记者发现，一家企业还直接注册了“清明上河园”商标。开封清明上河园总经理周旭东在接受记者采访时表示，他们已经知道了别人申请注册“清明上河园”商标事宜，他们对此感到很惊讶，并向国家工商总局提出了异议。

　　对于其他企业注册“清明上河”商标的行为，周旭东表示他们也没有什么办法。他说：“清明上河园是我们公司开发的，不会容许别的企业侵犯‘清明上河园’这个商标，但是对于近似的‘清明上河’商标，我们实在顾不过来。”

　　谁来保护“城市名片”

　　对于类似清明上河园等带有地方城市色彩的历史文化品牌，在商标意识空前崛起的市场经济条件下，究竟应该由谁来保护？清明上河园总经理周旭东的看法颇有代表性：《清明上河图》是中国的历史文化遗产，我们企业只能保护我们自己的“清明上河园”商标，没有权利去阻止其他企业注册“清明上河”商标。

　　河南大学经济管理学院院长耿明斋表示，在相关的旅游企业或者文物单位缺乏商标保护意识的情况下，主管部门旅游局和文物局等单位应该担负起保护自己商标的责任。因为从某种意义上而言，保护这些历史文化景点已经不是某一个企业的任务，它在现代生活中已经实实在在成为了一个城市的名片，就像龙门石窟之于洛阳、少林寺之于郑州、

　　记者注意到，开封历史文化景点中，商标保护做得最好的是相国寺，他们分别在十几类商标上注册了“相国寺”和“大相国寺”商标，但是百密一疏，一家酒厂还是注册了“相国寺”的酒类商标。

　　河南今城商标事务所总经理王五周分析，这或许是相国寺感觉到酒类商标没有必要注册的原因，结果反而被别的企业钻了一个大空子。

　　究竟如何看待这样的抢注

　　面对企业争相抢注知名历史文化品牌的现象，该如何看待？耿明斋认为，不能简单地做一个定论性的东西来解释这一切。他认为，市场经济是一种法制经济，要求所有市场经济活动主体都遵循某些特定的规则，因违规而受到损害的一方可以拿起法律武器来保护自己的权益，要求损害赔偿。但是如果这些行为利用了市场的规则，或者没有违反市场规则，那你对他就没有什么办法。

　　耿明斋认为，从经济学的角度而言，这不是一个支持或者鼓励的问题，在市场经济条件下，经济主体为了牟取自身利益最大化，而采取的合法利用市场规则的行为，都应是正当的。对于那些所谓的“受害者”来说，只能说明你没有人家精明，没有人家会利用市场经济规则。

　　耿明斋说，以清明上河园为例，

　　河南省商业经济研究所副所长张进才认为，如果这些注册行为在法律上没有什么瑕疵，那么你从道义上进行追究也没有什么办法。这种文化品牌一些是属于企业化运作旅游项目，如

　　（新华社郑州9月19日专电）