全程同步录音录像：一项有利司法公正的举措

　　&&&&检察机关在办理自侦案件中，对犯罪嫌疑人的讯问过程全程同步录音录像，这是固定言辞证据的一个好举措，标志着我国刑事证据走向现代化，逐步迈进高精技术证据时代。

　　&&&&在奴隶社会，占主导地位的是神示证据，定罪量刑信神不信物。在封建社会中期，司法工作中的定罪量刑，开始信物不信神了。直到20世纪70年代，“视

听资料”这种证据开始在一些发达国家应用。人类社会关于刑事证据的历史随着科技和理念的进步而进步。

　　&&&&上个世纪80年代，我国刑事、民事诉讼立法就规定了视听资料这种证据。但是，侦查实践中，特别是在讯问犯罪嫌疑人时如何适用音像资料，一直未能全面落实。侦查人员习惯于一张口、一支笔、一张纸，自问、自记、签字、画押，收集调查证据。但是，传统的审讯方法难以适应快速变化的社会生活。一些犯罪嫌疑人面对签字画押的材料推翻原供，庭上翻供时有发生，审后翻案不断出现。另一方面，一些干警业务素质不高，搞刑讯逼供，导致冤假错案发生。种种情况使书面材料、白纸黑字的证据受到严峻挑战。

　　&&&&如何应对这种情况？借助科技，在讯问中采用全程录音录像的方法的作用不可低估。一些基层人民检察院的经验证明，这是一种切实可行并有明显实效的好方法。由于讯问中采用了录音录像，骗供、诱供、刑讯逼供减少甚或没有了。干警讯问的言语行为文明规范了，当事人心服口服了，法庭上翻供的大幅下降，庭审后翻案的也少了。一些干警还高兴地说：“录音录像证据也为我们洗了不白之冤！”

　　&&&&录音录像证据的采用，缓解了诉讼中的矛盾和冲突，提高了侦查人员的业务素质，有利于公平和正义的实现。(《人民日报》2005年09月21日第十四版/樊崇义) （作者为中国政法大学诉讼法研究中心主任）