生活时评:别忙着评“50强” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月26日07:38 新桂网 | |||||||||
新桂网据《金陵晚报》9月24日报道,“江苏省饮用水诚信放心50强生产企业表彰会”9月23日下午举行,全省只有27家饮用水生产企业获此荣誉———50强空缺23家。另据该省质监局监督处耿维民处长表示,今年4月-7月的监督抽查结果显示,864家饮用水生产企业的864个批次桶装饮用水,抽样合格率仅为61.1%。 我真的搞不清江苏省的有关机构和部门为什么要进行这样的评比与表彰活动———在
饮用水的质量非同小可,因为今天使用饮用水的单位和家庭所占比例极高,关系到无数老百姓的健康。所以,作为行业协会也好,作为有关质量监督和管理部门也罢,理应严格把关,加强质量管理,对消费者的健康负责。那么该怎样加强监督与管理?那就是深入企业生产第一线,把质量问题解决在萌芽状态,消灭在进入消费领域之前。 当然,不可否认的是,评比与表彰也不失为树立榜样、促进企业加强管理的方法之一。但鉴于这样的评比对企业来说是有备而来的,所以,评比的结果未必能够反映企业生产和管理的常态。或者更直白地说,即便是那些最后进入50强———不,应该是27强———的企业,它们在参与评选时的产品质量可能确实不错,可其平时生产的产品质量就真的一定过关吗?江苏全省眼下的产生饮用水的厂家有多少家?我们不知道。但一个县级市通常都有10-20家的情况告诉我们,应该不下千家。在这么多的生产企业中,报名参加这次评比的只有60家左右,让人感叹;而就是这60家左右,最后也只有27家企业入选———其余的都在质量或者卫生环境上存在问题,这是不是在向我们昭示该省的饮用水的生产质量问题是相当突出的呢?既然如此,还要搞评比,评比又一定要设定50强,以期让参评的企业觉得入选的几率极高而吸引其参加,是不是让人觉得有些可笑?无论是行业协会,还是有关职能部门,都应该明白这样的道理:工作的重点应该是提高饮用水质量,而不是为少数企业颁奖。 (严阳) 作者:严阳 (来源:新桂网-当代生活报) | |||||||||