新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“二次议价”患者没好处


http://www.sina.com.cn 2005年09月28日08:02 潇湘晨报

  本报讯食品安全和药品价格问题是省政协履行民主监督职能的一项重点工作,也是广大人民群众关注的焦点。今年3月到7月,省政协调研组分为食品安全、药品价格两个小组,深入到全省各地开展调研。在昨日召开的省政协九届十二次常委会议发布了对我省食品安全和药品价格跟踪调研报告。目前,我省药品集中招标采购仍存在诸多不合理,“二次议价”和“二次公关”现象普遍存在。

  调研报告指出,目前,我省药品集中招标采购过程中存在中标药品的“二次议价”现象。实行顺价销售后,一些医疗机构在采购中标药品时,先选择标价高的品种,再与厂家进行“二次议价”,但顺价差额仍按中标价计算,销售给患者。例如某品种中标价为10元,通过“二次议价”,成交价为9元,那么销售给患者的价格应该是:9×(1+30%)=11.7元,但“二次议价”带来的实惠并没有分享给患者,他们仍按:10×(1+30%)=13.0元的价格销售给患者,其间便存在着1.3元的利润差。

  由于药品市场是买方市场,医疗机构往往不会及时与中标企业签订购销合同。精明的医药企业家们为了各自的销量,对医院有关领导和医生进行再次公关,医院有关领导和医生则根据医药企业“公关”的程度,确定厂家的药品用量,这种“公关”费用自然早已计入了厂家的成本。

  又讯去年,省政协食品药品行业民主评议调研组对我省食品药品安全问题进行了调研,并在省政协九届八次常委会议上进行了集中评议。今年,调研组再次对民主评议中提出的典型个案(如:衡阳市疾控中心对衡阳市香江百货公司乱收费的问题,益阳啤酒厂无证生产的问题,衡山县陈化粮的问题,黎托乡、高桥镇无证生产饮料和小食品的问题等)整治处理情况进行追踪了解,这些典型个案都得到了认真查处。

  记者 储文静


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网