安徽滁州原卫生局长15万聘律师打11万受贿官司

　　滁州市原卫生局局长方三平用15万重金聘请律师打11万受贿官司的奇事，在当地引起强烈震动：是铤而走险作“无罪”一搏？还是冤假错案力求公正？这桩历时一年之久的受贿案审理，终于因近日省高级人民法院作出的维持方三平11年有期徒刑终审裁定而给出了正确答案。

　　一个小小的市卫生局长，一个区区11万的腐败受贿案，何以被搅得地动山摇，上下不

安？本文旨在通过方三平受贿案的表层，让读者深入了解一个党性沦丧、人格缺失的贪官拙劣的灵魂。

　　“最大的冤案”

　　经滁州市委批准，2004年6月15日，市纪委决定对涉嫌严重经济问题的方三平进行“谈话”，在采取组织措施前，市纪委曾3次电话给他“提醒”：争取主动，向组织讲清问题。但满不在乎的方三平将胸脯拍得山响：我以党性和人格担保绝无问题，这都是小人在故意整我，这是一个政治阴谋！是滁州最大的冤假错案，你们赶紧把整我的小人查出来，否则我要告你们!

　　装疯还卖傻

　　方三平至高无上的“权力”在专案组受挫以后，旋即转向装疯卖傻、疯癫撒泼，用一个“老纪检”的话说：办了几十年的案也没见过像方三平这样官气、霸气、痞气到了极点的泼皮无赖。“明天必须让我回去，否则耽误了我开会，你们是要负责任的”。到了“双规”的第三天晚上，方三平使用的依然是“训斥”口吻。

　　讨价又还价

　　方三平最大一笔受贿的过程非常简单：2003年8月中旬的—天，某建筑公司项目经理邓某为感谢方三平在其承建市中西医结合

　　“10万元数字太大了，我没勇气说，说了局长的位子就没有了”。“我只讲收1万元行不行？要不4~5万元总可以了吧”?“让我回家和家属商量一下，如果她不同意拿钱退赃，我还是不能说”。“再不我找个人来替我顶罪”，或者“干脆你(指办案人员)帮我把这事糊平了，我把10万元给你，否则这钱要上交财政，我们谁都搞不到”。“我干到这局长位子容易吗？你们一定要放我一马，只要我保住了位子，今后什么事我都能帮你摆平”。……

　　方三平在黔驴技穷之后便自言自语：栽了！栽了！看来局长是当不成了，只能换个单位弄个副局长干干了。

　　惊现翻供“图”

　　2004年7月30日，已低头认罪并深刻忏悔的方三平被正式移送司法机关，一个意想不到的变故发生了。

　　三天后的8月2日上午，市纪委办案人员到市看守所向方三平宣布关于开除其党籍的处分决定，他一反常态地又哭又闹、大呼冤枉，“断然”拒绝在处分决定书上签字。面对方三平的态度骤变，办案人员疑惑顿生，谜底最终从方三平手中紧握的一张字条解开。

　　原来，方三平从踏进看守所的那一刻起，就做起了全面“翻供”的各种准备。在这张密密麻麻挤满方三平近千字“真迹”的“谋划图”上，其背水一战的整套方案，一览无余。他在对“双规”期间，自己所交待的受贿问题整个过程进行了“认真”梳理与反思后，把自己翻案的重点确定在围绕当事人的行贿地点、送钱目的、现金包装与自己赃款的去向等关键性细节上，把“水”搅浑。他下决心要在检察院这一关把“供”翻掉。

　　重金请“辩护”

　　为了保证这套全面翻供方案的顺利实施，方三平先是花4000元在当地请了个律师来打这场官司，但未及角色“入戏”，他就变了主张。重赏之下必有勇夫，要推翻“前供”实现“无罪”之梦想，不多放点“血”怎么能行？于是，方三平一掷重金15万元，从外地聘请了两名“高手”律师，来打这场11万元的受贿官司。

　　律师介入后，方三平原本简单的受贿案开始变得扑朔迷离起来。此案的关键证人建筑商D某，则成了其一拨人等主攻的目标：名律师规劝、方家人泪求、众“朋友”点拨……最后该证人被搞到“听到电话都不敢接”的地步。而大墙里的方三平为配合律师的“无罪”辩护，也一改往日的低沉与哭泣，全身心地投入到“翻供材料”的撰写中去。

　　蛮横加狡辩

　　15万重金的投入，把方三平翻案的信心推到了极致，在市中级人民法院的两次开庭中，他“义愤填膺”、“慷慨陈词”，俨然把庄严神圣的法庭当成了为自己“评功摆好”、对别人大加发难的“演讲厅”。他质疑公诉人为什么会对一个“人格素质有问题的证人”的证言予以采信？但事实胜于雄辩，2005年5月10日，市中院作出一审判决，以受贿罪判处方三平有期徒刑11年。方三平当庭表示不服要上诉，并将活动重心转向合肥。

　　美梦付流水

　　令方三平作梦也没想到的是，他用高薪聘请的其中一名律师，因自知作无罪辩护无望而激流勇退，方三平虽然有点遗憾，但自己对“无罪”所抱有的幻想却丝毫不减。

　　7月19日，省高级人民法院公开开庭审理方三平上诉案。自以为稳操胜券的方三平在法庭上故伎重演，直到4名证人首次出庭与方三平当面对质，他这才像一只泄了气的皮球，连说话都显得有气无力了。