新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

深圳欲提高停车收费缓解交通 正反两方各执一词


http://www.sina.com.cn 2005年10月06日02:18 北京晨报

  提高停车收费,利于交通疏堵?

  深圳市拟通过提高停车费的做法来限制私家车的出行,解决交通拥堵的难题。今后在深圳中心区高峰期停车费拟涨幅超过200%,私家车月均停车费将上涨694元。这种做法引起了各界的关注和争论。

  支持方 道路承载能力亦可用经济杠杆来调节

  私家车过快的增长,已大大超过了道路的承载能力,在深圳主要交通干道上,每当上下班高峰期,塞车已习以为常,大大影响了人们出行。每天上路的私家车又都在不断的增多,有关部门又不能限制私人

购车,这样做不利于经济增长。那么如何确保道路通畅?在现有道路不可能增宽的前提下,限制私家车出行是个不错的选择,而这就需要经济杠杆来调节。

  深圳此次大规模提高停车收费,停车费综合提价130%,这对广大私家车主而言将是一笔不小的负担。但是,大幅度提高停车费却受到无私家车的市民的普遍欢迎。毕竟,停车费暴涨后,将使一些车主减少车辆的使用率,道路也会随之显得宽松起来,从而在一定程度上缓解堵车塞车的状况。而在国外不少地方,私家车已普及了,但人们的私家车多数是周末车、郊游车、购物车,而不是上下班的代步车。

  通过提高停车费来限制私家车使用,有关部门已做了不少工作,如大力发展公交事业,使市民享受到便利、快捷的公共交通。再加上地铁和城市轻轨的建设,以及开到家门口的公汽和通宵巴士,这些都为人们出行首选公交提供了先决条件。

  提高停车费来限制居民用车,是个不错的思路——既不打击老百姓买车的热忱,又能在一定程度上控制有车一族过多使用车辆,同时能节约

能源、利于环保,应该说,这种做法颇值得各地借鉴。

  反对方 公交系统,你做好准备了吗?

  说提高停车费能减少车辆使用率,对于这一点笔者是毫不质疑的。作为一名有车族,如果有一天停车费涨到那个水平上,笔者也真的要考虑弃车而行了。但随之而来的最重要的问题是,我们的公交系统是否为此做好了准备呢?

  此举现在深圳试行,效果尚待考证,即使成功了也未必适用于各地。以北京为例,北京现有上百万辆私车,与之相应的就会有上百万的司机,而很多车上不只乘坐一人,在提高停车费后即使有一半的私车停驶,改乘公交车的人也将增近百万人。据笔者观察,现在每日上下班高峰时段,公交车辆已满负荷运行,无论是路上跑的公共汽车,还是地铁、城市轻轨,无不人满为患、拥挤不堪,而这新增的百万乘车人又用什么来承载呢?

  另外,很多有车族开车上班主要是因为家远、乘车不便,真若改乘公交车可能需要倒好几趟车,更多耗时,权衡之下,很可能这部分人仍要坚持开车上班,然而由于停车费大幅上涨,将使他们平白增加一大笔支出,这是不公平的。

  因此,我以为,在公交线路尚未全面覆盖、公交车辆数量尚显不足、地铁修建还未算得上四通八达、地铁周边大型免费停车场还没成型之前,我们谈提高停车费以控制私车使用还为时过早。在现时的情况下,最大效用地使用道路、科学合理地布控路口路段,以及改进道路软硬件设施,才是提高道路通行能力、给交通疏堵的有现实意义的有效良方。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网