新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“车本位”还是“人本位”?


http://www.sina.com.cn 2005年10月08日07:39 大众网-齐鲁晚报

  在长春一家机关工作的周先生,“十一”期间没有借助汽车,而是采取了步行或骑车的方式,既锻炼了身体,又减少了支出。可平日里很少骑车或步行的周先生感到,现在的城市交通方便机动车,却没有为行人或自行车提供更多方便。

  周先生说,步行时,发现十字路口信号灯留给行人的时间很短,同时,随着道路的拓宽,过去的人行道被路边停车或马路摊贩一点点蚕食掉;骑自行车时,又发现自行车道越
来越窄,有的同出租车道共用。

  常常步行接外孙子放学的退休人员老王等市民也感到,现在交通运营管理越来越倾向于“车本位”,不够以人为本。比如在交通设施的建设方面,强调的是快速路、主干路、高架路或立交桥等满足机动车运行的设施,而为步行者、自行车提供空间的路网建设比较滞后。同时,人行道不断被路边停车等挤占,城市中一些地方机动车道一再拓宽,而为行人服务的公共交通设施的建设则能省则剩

  有的市民说,长期以来,交通畅通一直是以机动车的运行速度为衡量标准,而行人和自行车的速度则很少有人问津。自行车所能行驶的路线日益减少,有的直接从干道上消失;交叉路口信号灯留给行人和自行车的时间非常短暂,行人和自行车的安全得不到保障。至于在道路路权上,实行的是小汽车优先,公共交通、行人和自行车却一直处于从属地位。驾驶员在路上遇见行人,第一想法就是赶快让对方让道,有时按按嗽叭,有时甚至骂人。

  一些交警认为,以人为本,如果解决了人与自行车的问题,也会对整个城市的交通畅通有另一种层面上的意义。当然,这需要一个前提,那就是自行车与行人也要有自觉遵守交通规则的意识。

  新华社长春10月7日专电


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网