诺奖不是擂台打出来的

　　钱夙伟

　　当我们刚刚在钦羡的目光中，看着人家又一次将诺贝尔奖项席卷而空的时候，在我们的最高学府北大校门口，有一个人发布的一项“理论”，却足以让所有荣获诺贝尔奖的科学成果“黯然失色”。此人宣称，自己能从理论上证明UFO的存在，并因此摆下擂台挑战北大物理学的老师。（10月9日《新京报》）

　　其实，这样的“新闻”近年来时有所见，譬如不久前，成都一位35岁的物理爱好者极具震撼性地宣称，自己可以完全推翻《相对论》。然而专家拜读他的论文后发现，其中运用的方式采取的是中学的一些运算公式，而在物理专业内，很多运算公式已经不用了。

　　确实，我们的科学研究并非冷清，即使是民间的科学研究，也不乏热闹，首先，盯住的目标，无一不是“世界级”的课题，即使选题，就足以吸引所有的眼球。其次，动辄就是挑战权威，挑战定律，虽然往往不着边际，却也先已让自己沾光。再者，学术研究走上了街头，走到了著名高校的门口，科学研究成了大辩论。显而易见，如此热闹，一言以蔽之，为的是出名。

　　于是，与人家一比，实在让人汗颜不止。譬如这次获得医学奖的澳大利亚42岁研究人员沃伦，1979年在一份胃黏膜活体标本中，意外地发现一种细菌后，就因意识到和慢性胃炎等疾病可能有密切关系而投入研究。为了获得这种细菌致病的证据，另一位研究者马歇尔和一位医生甚至自愿进行人体试验。后来这种细菌被定名为幽门螺旋杆菌，使得原本慢性的、经常无药可救的胃溃疡变成了只需抗生素和一些其他药物短期就可治愈的疾病。而这次物理学奖的三位得主，昔日都是少年天才，如今最年长的一位却已是80高龄。他们毕一生之功的基础物理学研究，为很多高新技术的发展奠定了理论基础，譬如今天为人类带来巨大恩惠的全球定位技术、精确时钟系统等都蕴含着他们的努力。显然，人家科学研究的出发点和动力，是为人类造福。

　　由此看我们的科学研究，始终与诺贝尔奖无缘，固然有多方面的原因，但其中之一，恐怕就是不少科学研究掺入了太多的个人目的。尽管这些“科学研究”能不时地营造一点喧哗和闹腾的场面，但最终也只不过是一堆自欺欺人的泡沫而已。