一些家政公司透露，珠海出现专门照顾猫狗的“宠物保姆”，“收入比普通保姆高，一般月薪七八百元，高的甚至上千元！”对于这种“狗保姆”，有市民提出强烈反对，“让人专门伺候一只动物，是对人的侮辱。”但也有市民表示，没有必要大惊小怪，“‘狗保姆’就像‘狗医生’、饲养员，只是一种职业。”（人民网10月9日报道）
让人去服侍一个动物，说起来感觉有点不大对劲。尽管今天保姆这一职业遍布全国各
地，从业人数众多，但国人对“保姆”一词的忌讳由来已久。事实上，“狗保姆”所从事的工作，“主要工作就是照顾宠物，喂它们吃、逗它们玩，陪它们到外面溜达，给它们洗澡，工作较轻松。”就这些工作内容来看，并没有法律所禁止的，也没有侮辱人的言行。可见，“狗保姆”从事的工作也并非“前无古人，后无来者”，也并非要忍气吞声，备受狗的侮辱或失去人格尊严。“狗保姆”只不过要比常人更加细心地去照料一只宠物狗而已。
说来说去，“狗保姆”只不过是一种纯粹的有法律保障其公平的职业而已。当然，如果非要说“狗保姆”是一种歧视，我倒觉得问题不在这种职业，而在于人们长久对这个名称的“歧视”。
“狗保姆”侮辱不了人的尊严。可以肯定的是，随着社会的发展，工作分工势必愈来愈细，许多新型职业就像当初人们对“打工”、“选美”等词颇为敏感一样，必然挑战人们思想观念的底线。在这一过程中，对于歧视的抵制，关键要靠健全的法律作为后盾，只有有了健全的法律，劳动者的权利才会得到有效保障，才会走出被歧视的阴影。（陈斌职员）
