成都火车站“警贼勾结案”开庭第一天三名警察受审被告警察不承认徇私枉法

　　昨日，备受社会广泛关注的成铁“警贼勾结”案，在贵阳铁路运输法院正式开庭审理。此次将有11名警察作为被告人被提起公诉，法院将相关被告人合并为3案在三天内陆续开庭。开庭第一天，审理了3名犯罪嫌疑人。审理从上午9时开始直到昨晚7时才结束。针对相关焦点，控辩双方在法庭上展开了非常激烈的交锋。

　　检方指控三警察各分数万好处费

　　9日站在被告席上的三名被告人，分别是原成都铁路公安处成都车站派出所警务队队长李东升、成都铁路公安处成都车站派出所警务队警长宋宁、成都铁路公安处成都车站派出所警务队警员崔少峰。2005年4月，四川省人民检察院成都铁路运输分院以涉嫌滥用职权，分别对三名被告人实施逮捕。

　　据公诉机关指控，2003年5月至2005年1月间，被告人李东升、宋宁、崔少峰在成都火车站候车厅值勤。他们为牟取私利，经共同或分别与周华、彭勇、张勇、邓兵（另案处理）等人共谋，利用工作之便，在明知赖俊成、王平、欧建、吕林富等人系“宜宾帮”盗窃犯罪人员的情况下，多次将其放入火车站候车厅实施盗窃活动。他们对盗窃分子按人头收取“班费”，如果有旅客报案，所得财物折款在1000元以上时，还要按比例收取“烤火费”，由参与作案的警察私分。其中被告人李东升分得人民币2.4万余元，宋宁分得2.9万余元，崔少峰分得2万余元。

　　记者在庭审中获悉，他们在收取保护费后，对扒窃分子听之任之，放纵其盗窃旅客财物，致使一些盗窃分子长期在火车站候车厅扒窃作案，在社会上造成了极坏的影响。

　　被告激辩只承认滥用职权指控

　　昨晚8时许，为宋宁担任辩护人的杨军律师接受了记者的采访。据杨军透露，在当日的庭审中，控辩双方就指控罪名进行了激烈辩论，审判从上午9时一直持续到下午7时许才结束。

　　据杨军介绍，双方的辩论焦点主要集中在被告人徇私枉法罪名是否成立上。在法庭上，检方陈述了前述的指控后，提出了对李东升、宋宁等人徇私枉法罪名的指控，并认为被告人的行为社会危害性显著，应依法予以严惩。但当日三位被告人的辩护律师都提出了徇私枉法罪名不成立的辩护意见。杨军表示，提出这样的辩护意见，主要是因为他们认为明知的情节并不能确认，不具有主观行为。此外，律师们还认为除了徇私枉法罪名不成立之外，在认定情节严重上也没有法律依据，因为没有相关的司法解释。

　　杨军称，昨日上庭的三名被告人对检方的指控基本上都是承认的，只是在一些细小的问题上存有异议。杨军表示，他个人认为，被告等的行为更符合滥用职权罪的情形。据他介绍，滥用职权罪一般判刑在3年以下，严重的判刑是3年到7年；而徇私枉法罪一般判刑是5年以下，情节严重的判处5年到10年，情节特别严重的则要判10年以上。据悉法庭将择期宣判此案。《成都商报》记者宋晓松

　　被告人称对“执法犯法”很后悔

　　“他们现在很后悔。”记者从杨军律师和为另一被告冯桃辩护的李涛律师口中获悉了相同的说法。据李涛律师称，冯桃对自己曾经的行为感到非常后悔，认为如果自己当初管好自己，保持好自己应有的职业操守，就不会从一个执法者沦落到如今的田地。

　　杨军律师也表示，在他与宋宁的多次接触中，都发现宋宁表露出深深的后悔。杨军说：“做了这种事情，沦落到现在的地步，肯定会要后悔！”

　　小偷头目被捕“宜宾帮”被捣毁

　　“警匪勾结案”在贵阳开审的同时，涉案小偷也正在侦查中。记者昨日获悉，成铁运输检察院已将包括“宜宾帮”盗窃团伙头目在内的5个小偷批准逮捕。几名嫌疑人承认有向警察缴纳“班费”、“烤火费”，以寻求保护的犯罪行为。

　　据了解，今年2月，成都车站派出所民警程辉等人收受盗窃犯罪嫌疑人王某等人的现金，然后放任王某等人在成都车站候车室、进站口盗窃旅客财物。该案被立案侦查后，涉案民警及“宜宾帮”盗窃团伙头目王某等人落入法网。

　　侦查机关侦查还发现，王某盗窃团伙的犯罪嫌疑人赖某某等10余人，长期在成都火车站候车室、进站口盗窃旅客钱财、手机等，然后以“班费”、“烤火费”等名义向成都车站派出所部分民警送钱。侦查机关先后将赖某某等13人抓获归案。今年年初，成铁运输检察院将头目王某等3人批准逮捕后，近日又以涉嫌盗窃罪将该团伙的赖某某、吕某某批捕。