如此“劝乞”飘着异味

　　据报道，为净化亚太城市市长峰会期间的市容环境，提升重庆形象，重庆市主城区近日展开乞丐大搜索行动，主城九区除内勤外的救助工作人员将全部走上街头，劝导城市乞丐到救助站求助。劝导活动将延续至峰会结束。

　　要召开峰会了，就展开乞丐大搜索行动，劝导乞丐到救助站求助，且劝导活动将延续至峰会结束。换言之，峰会开完了，救助工作也就不重要了。由此可见，这番兴师动众“

劝乞”，归根结底还是为了城市的面子。

　　“为增强劝导效果”，该市不仅“除内勤外的救助工作人员将全部走上街头”，还公布了８个救助站的电话，希望广大市民也加入劝导乞丐的队伍。乞丐们这次想不前往救助站“求助”大概也不成了。

　　这让笔者担心“劝乞”是否名副其实———一个法治和善治的社会，应该知道劝导的真实含义，如此“劝乞”，味道不是变了吗？不可否认，重庆也曾为城市流浪乞讨人员做了一些有益的工作。报道称，今年１月至８月，重庆市３７个救助站共为１．２万余人提供了食宿、衣物等救助，但仍有大量流浪乞讨人员散布在闹市街头，政府斥资３５５万元，对主城及近郊共１１个县级救助站进行全面改造。但是，我们更应该看到，该市９月２日发布的《２００５年亚太城市市长峰会筹备工作总体进度情况》有这样一组数据：目前，５６个峰会项目已完成２９项，峰会项目累计完成投资约６１亿元，占计划总投资的８８％。两相比较，该市对流浪乞讨人员的投资实在算不上大数目。

　　更重要的是，对弱势群体的着重关心，不能在盛会期间就表现得淋漓尽致，盛会结束了，相关的关爱活动也随即结束。把有限的公共资源花费在该花费之处，社会才能呈现出更多的和谐。

　　摘编自《当代生活报》10月10日文/廖祖笙