南国时评：名山落榜当思“痛”

　　新桂网

　　由国内一家地理杂志社发起的“中国最美的地方”评选活动于日前结束，在评选出的“中国最美十大名山”中出现了一些人们不太熟悉、甚至完全陌生的名字，而华山、庐山等自古闻名的“名山”却遗憾落榜（据《三秦都市报》１０月１０日报道）。

　　“中国最美十大名山”的评选到底有多大的权威，笔者暂且不去理论，但是评选的标准是值得肯定的。一是山的相对高度，名山不能太矮；二是山的自然植物带比较多；三是山没有遭到人为破坏，原生态环境比较好；四要具有较高的科学考察价值；五要具有较高的观赏性。而知名度和人气高低并非主要标准。

　　从这个角度上来看，“十大最美名山”实质上在评名山自然保护的状态。而一些名山的落榜，恰好说明了它们的生存发展现状令人担忧。比如说华山，由于没有采取措施限制游客数量，导致黄金周期间大批游客滞留华山道上。名山可以载誉盛名，但不能承载过多的人为负荷。

　　名山的落榜很大方面的原因归结于一些地方在大力发展旅游产业、大打名山牌时，过多强调的是景点的开发，有的甚至是急风骤雨般、掠夺式的开发，而对名山的保护却视而不见，甚至熟视无睹。过度开发超出了景区的承载能力，破坏了原有的自然生态风貌，人为地过多地加进现代文明的影响。其实这种做法，尽管能在短期内获得丰厚的回报，有旅游收入飚升的风光政绩，但被破坏的景区自然景观，很难在短期内恢复再现，致使景区大量“失血”，失去了可持续发展的后劲，是得不偿失、杀鸡取卵、舍本求末之举，更是与科学发展观渐行渐远。

　　但愿名山的评选，能给旅游景区热度的发展带来更多“沉痛”的思考，那么这项活动的意义就更深远了。

　　■江西 郑文

　　编辑：杨东 作者：郑文