“华山是不是名山不是哪家杂志社说了算”落选“十大名山” 华山不服

　　本报讯昨日，各大媒体转载的五岳之一，有着“奇险天下第一山”之称的华山，竟然在国内一家杂志社评选的“中国最美十大名山”中落选，消息一经刊登，各界议论纷纷。究竟是什么原因影响华山落选，昨日华山管理方明确表态：华山是不是名山，不是哪一家杂志社能说了算的！

　　杂志社评选不具权威性

　　昨日，当记者前往陕西华山管理局和陕西华山旅游发展总公司采访时，他们表示作为华山管理部门，他们也没有向哪家杂志社申报过评选“中国最美十大名山”。华山管理局办公室吕主任称，媒体报道的都是国内一家地理杂志社，这家杂志社在搞评选活动不一定能代表全国人民。另外他认为此次评选透明度不够，“你一家杂志社说是名山就是名山，不是名山就不是名山了？”

　　陕西华山旅游发展总公司办公室王主任在接受记者采访时讲，杂志社评选是有局限性的，所以出现“落选”的结果也不奇怪，这对华山来说也是鞭策，和其他名山相比，华山还有许多地方需要改进，某一家杂志社的评选不会影响华山在全世界人民心目中的地位的，“不能因为一家杂志社而确定华山的地位，这不客观也不现实。”

　　5条标准华山全够格

　　据记者了解，这家杂志社在举行“中国最美十大名山”评选活动中，列举了5条评选标准。那么华山到底哪条标准不达标？王主任逐条进行了反驳。标准一，名山不能太矮。反驳，华山是五岳里最高的山峰；标准二，山的自然植物带比较多。反驳，华山自然植物带相当多，好多还是国家稀有，比如有华山松，千年原始森林，华山新麦草，华山灵芝等；标准三，山没有遭到人为破坏，原生态环境比较好。反驳，华山不存在人为破坏，东西南北山峰主体保存完好，山上有些古树名木被雷电击倒的，也都采取了保护措施，另外，植被也保存的比较好；标准四，要具有较高的科学考察价值。反驳，各省市地质、植物学家经常到华山考察，古树名木也经常被权威机构列为考察对象；标准五，具有较高的观赏性。反驳，就观赏性来说，华山在五岳中首屈一指，华山大气、壮观，代表中华民族的阳刚之气，同时也不乏秀美。王主任表示，华山可以拿出来跟任何一个名山比。

　　《三秦都市报》供稿记者蔺荣梅

　　反应

　　杂志社：拿良心保证没收费

　　在记者的采访中，有人质疑由“国内一家杂志社评选的‘中国最美十大名山’”是否是一种炒作，有人干脆猜测“什么名山不名山，还不是用钱买来的”等等说法。王主任在接受记者采访时也讲，以前曾有一家地理杂志社给他打电话，表示可以为华山做宣传报道以及参加评选，但要收取高额费用，他们当时表态拒绝。因此他也猜测有可能是他们拒绝引起对方的不满，目前还不能排除是否是这种因素引起华山此次“落选”。

　　昨日，记者和发起“中国最美十大名山”的国内那家杂志社取得联系，社长助理才女士就该杂志社“是否受相关权威部门委托，以及是否具有评选资质”等问题解释时，并没有明确表示受谁委托，只是说他们是主办方，并向全国34家合作媒体征集参选名单。评选分为“媒体组”、“网络手机人气组”和“专家组”三个组。专家组由十几位院士、5个专业协会和近百位专家组成。对于“华山自己并没有申报参加评选”的疑问，才女士表示，评选不需景点自己申报，是专家在全国自由挑选评比，按照积分来选出“中国最美十大名山”，华山“落选”是由于环保方面得分太低。

　　另外，才女士还称，他们可以拿媒体的良心向公众保证，从评选开始到结尾，他们没有向任何一家景区收取任何费用，若他们收费了，那么多的院士也就不可能来参加评选了。