本报讯 ９月２９日，本报１版以《为何我家拆了他家正常营业》为题，对我市郎溪路两侧的部分违法建设拆而未除，不少经营户甚至重新装修营业一事，作了报道。记者昨天在现场看到，该处共计１５０多间违建的门面房，在本报曝光后仅拆除了一小部分，但仍有２／３“没有动静”。
据了解，此事经本报披露后，市主要领导对此极为重视，并作出“迅速查处”的指
示，同时指派相关部门负责人组成调查组，调查此事。肥东县龙岗开发区也迅速作出反应，并动手拆除该路段门面房。但据附近居民反映，此处拆违进度仍然缓慢，至今仍只拆除了整个路段门面房当中的一小部分，“剩下的好像又没动静了”。
据了解，郎溪路两侧违法建设始建于上世纪８０年代末，其中有些是菜常由于考虑到全部拆除周边居民没有地方买菜，因此，龙岗开发区拟于近期打通郎溪北路，在二十埠河南岸、郎溪路东侧拿出部分土地重建新市常等新市场建成后，再拆除现菜市常
对此，有些知情市民持不同看法：即便位于郎溪路北端的菜市场有缓拆的充分理由，那么位于长江东路南端这边的百余间经营不同商品的门面房，难道都与卖菜有关吗，难道也非要等到新菜场建好后才可以拆吗？有人甚至发问：“同一地段的违法建设门面房，属省直单位的，为何早就干净利索地自拆了呢？”
（赵俊松 徐爱群）
