左云矿难调查十多天迷雾愈浓重

　　9月27日，本报以“寻找被隐瞒的矿难真相”为题，报道了大同市左云县店湾镇红窑沟煤矿连续隐瞒矿难一事。10月9日，本报记者再赴左云，就此事展开后续调查。

　　9月28日，左云县召开县政府办公会议，成立了由县政府办公室、安监、公安、店湾镇有关人员组成的调查核实领导组，调查核实报道反映的情况。9月30日，大同市政府组织大同市安监局、大同煤矿安全监察办事处等单位工作人员组成联合调查核实领导组。从9月2

9日到10月8日，调查组调查了红窑沟煤矿、店湾镇、左云县安监局安监站、左云县矿山救护队的有关人员46人，并对44人进行了取证。

　　法人代表并非矿主

　　经调查，左云县店湾镇红窑沟煤矿系1994年1月由大同煤矿实业总公司与左云县综合技术学校联营新建办矿。2001年8月，双方解除联营协议，由左云县综合技术学校经营。2003年3月，左云县综合技术学校以960万元的价格将红窑沟煤矿的采矿权转让给大同市南郊区新高峰煤矿，在转让协议书上，代表新高峰煤矿签字的人是李克伟。转让给李克伟之后的红窑沟煤矿登记的法人代表是薄培雄。而在调查组与薄取得联系之后，对方表示自己只是打工仔，同时否认当时煤矿起火事故中有死人。

　　“这个人很能干。”在大同市安监局一位副局长的印象里，温州人李克伟能吃苦且脑子灵活。这位副局长称，李从承包煤矿的一个煤层干起，几年时间内就承包了好几座煤矿，还搞起了房地产生意。目前，调查组只联系到李克伟的司机，发稿前，从调查组传来消息，李对于矿难之事也予以否认。同时，调查组找到了那辆牌照为晋B85185的微型面包车，车主只承认事发当天去过矿上拉矿工，否认运过尸体。

　　副中队长否认伤亡

　　左云县矿山救护队的记录是，2004年12月17日19时35分，救护队接到红窑沟煤矿事故召请电话，救护队出动了11人赶往事故矿井。因主井出风井有毒气体浓度极高，救护队只能绕道副井下井。当时负责下井侦查的救护队副中队长彭德表示，当时没看到有伤亡人员。救护队有关人员说：事发当时，红窑沟煤矿主井口（出风井）附近的有毒气体浓度已超过安全标准百倍之多，井下有毒气体浓度更高，“吸入一口就会立即死亡。”当时在井下干活的工人反映，平日下井的矿工仅8＃层就不少于50人，其中一半以上都在主井口附近干活。

　　调查组反映，时隔大半年，当时的大部分矿工被遣散，工作人员几乎音信全无，当时店湾镇雇用的该矿的安全生产监督员也去向不明。调查组称目前矿井井下火势不明，有毒气体浓度很高，短期内无法进入，左云县安监局留存的红窑沟煤矿的煤层结构图是2003年的一份旧图纸。安监局的技术人员承认：按规定，煤层结构图应该是按季度定期上报的。但目前相关部门甚至连该矿井下煤层到底开采到什么程度也了解不到。

　　更蹊跷的是，9月27日记者报道见报之后，一直在矿井负责灭火的数十名工人忽然踪影全无。现在，偌大的煤矿只剩一个看门的老人，地下到底藏有什么秘密，至今仍迷雾重重。

　　读者关注矿难真相

　　“煤老板心太黑了１9月27日本报《寻找被隐瞒的矿难真相一文》刊发之后，许多热心读者纷纷打来热线电话，对矿主蓄意隐瞒矿难、漠视生命的行为表示愤慨。

　　一位热心读者给本报打来电话，表示了对这起事件的担忧。他说：矿难能被隐瞒，绝不仅仅是矿主一个人能完成的，矿主背后，有一些既得利益者在暗中活动。

　　正如这位读者所言，在记者追踪左云矿难过程中，一拨又一拨说情者纷至沓来，其中不乏领导干部。

　　为帮助有关部门早日揭开事实真相，本报特别开通热线：13994235232、13393512888，征集线索，希望2004年12月17日在左云县店湾镇红窑沟煤矿工作过的矿工或知情人与我们联系，提供更多的真实情况，共同揭开这起谜案。

　　本报记者 董伟伟 李建军

　　(来源：山西新闻网 山西晚报 网络编辑：金环)