给西湖免票算笔账

　　本报讯今年国庆，福州西湖公园取消门票，这意味放弃了每年550万元的门票收入，换来超几倍负荷的人流量，而且维护费用翻番，损耗增加，每年需要至少1000万元的财政支撑。作为福州唯一的古典园林公园，这笔账是否划算？

　　游客：商业收益补门票损失

　　据统计，此次国庆长假，西湖公园5天迎来游客27万人次，而该园每天的核定人流量不过2万人次。不少游客说，公园里外的游乐饮食等商业网点生意火爆，公园也可从中渔利，来弥补门票的收入，并无损失。

　　但西湖公园方面却表示，游人太多，就要增加保安监护人员，要维护损耗的设施等。而担心和公园定位不符，商业网点或游乐设施不可能增太多；而且增加的收入跟增加的支出相比微不足道。所以现在可以说没有经济效应，免票的初衷也不在此。

　　专家：公园免费是趋势

　　福建师大地理科学学院旅游学院院长袁书琪教授说，公园免费开放，在国外是惯例，在国内是趋势。北京的免费公园里，不少人打拳、唱戏，形成“京味儿”景观，成为很多外国人必游之地，由此附带餐饮等商业消费高涨。所以公园免费，从小的经济效益看，是支出了一点，但从大的经济循环来说，是非常合算的。

　　部门：免票可推动福州旅游

　　事实上，公园免费，在一些城市带来的经济和社会效益，已远远超出门票收入。比如杭州西湖免门票后，引来了更多游客，全面带动了杭州的商业网点发展。对此，福州市园林局公园处处长邱泰斌认为，免票是一种进步，但“福州西湖和杭州西湖毕竟还不一样，福州还不算旅游目的地城市，好景点不少，但缺少一条可以把这些景点串起来的‘项链’。西湖公园周边也一样，没有吃住游一条龙，免门票不会产生全面带动的经济效应。福州的很多公园，目前还都是这么一种状况”。但公园免售门票后，市民生活质量提高了，城市品位提升了，对福州进一步发展旅游也有推动。