新快报讯《成都晚报》今日报道，昨日成都火车站“警偷勾结案”最后一批嫌犯受审。继9日、10日对七名涉案警察以徇私枉法罪提起公诉后，贵阳铁路运输检察院以同样罪名对最后四名被告程辉、冯桃、接正锦、张保观提起公诉。之前已受审的七名被告均已认罪，但在昨日四被告却突然翻供。而此案引发的争论仍在继续。面对全国各地媒体强烈关注，法院对此案公开审判仍然不公开。
4嫌犯翻供庭审成了“马拉松”昨日上午8时20分，一名头戴面罩的嫌犯被法警匆匆押进法院。但截至昨晚9时许，庭审还没有结束。记者通过多种渠道了解到，庭审迟迟没有结束的原因就是受审的4名嫌犯开始翻供，控辩双方成了胶着状态。中午休庭时，出庭的律师透露庭审过程，被告冯桃否认收钱的原因是“警偷勾结”，且退赃数目远远低于他收取的不明财产。在法庭上，冯还指出，当时在调查此事，调查人员曾经声称只要退了钱就没事了，他们才胡乱凑钱达到调查人员“需要”的数目，不料后来才发现上当受骗了。其余3个被告对检察机关所指控的事实也未做肯定回答。休庭期间，走出法庭的旁听者也或多或少透露，控辩双方不分上下。由于4嫌犯的突然翻供，原定于下午5时许结束的庭审不得不一拖再拖。直到昨晚7时许，法庭短暂休庭后出席庭审的被告律师告诉记者，此时才进入庭审辩论阶段。在有限证据情况下，对嫌犯如何定性成为了再次成为了控辩双方争论的焦点。
小偷和警察到底该先审哪个？前晚8时许，记者专程拜访了风尘仆仆赶到贵阳的刘范杨张律师事务所主任律师刘力，作为嫌犯接正锦的代理律师，刘律师认为，目前，检察机关出示的证据还仅限于涉案民警口供和一些物证，涉案小偷还没有确定是否构成刑事犯罪，对涉案民警进行定性显得为时过早。（紫／编制）
