问题拖5年　至今难解决

　　“五年了，我们的上访之路不知何时才是尽头？”近日，40多岁的铜川市原城区卷烟联销公司职工周小平，向记者诉说了公司职工的遭遇，脸上充满了无奈。

　　20多名职工生活陷困境

　　据悉，周小平所在的公司前身为铜川五一路副食商店，建于上个世纪60年代初，当时

有职工二三十人。该副食商店几经变迁，1997年8月，省烟草专卖局发文在原有基础上批准成立了铜川市城区烟草分局、城区卷烟联销公司。

　　联销公司成立后，效益一度很好。但2000年6月，铜川市烟草专卖局以省烟草专卖局文件精神为由，撤销了城区烟草专卖局和公司卷烟三级经营资格。随后，省市烟草稽查队联合查封了城区烟草联销公司，查收了公司的法人营业执照、烟草经营许可证和全部账表。

　　“一个国有公司一夜之间不复存在，20多名职工突然没有了工作单位，生活一下子陷入了困境，从此，我们这些职工不得不走上了漫长的上访之路。”周小平对公司的撤销至今仍难以理解。

　　市委书记召集会议协调

　　2005年5月9日，是市级领导接待群众来访日。铜川市委书记吴前进亲自接待了15名铜川市原城区卷烟联销公司职工。详细了解和询问了周小平等人反映的情况后，吴前进立即召集王益区政府、铜川市烟草专卖局有关负责人协调解决周小平等人反映的问题。协调会上，王益区政府和铜川市烟草专卖局均表示立即回去协商沟通，争取早日妥善解决问题。

　　5月10日，部分省、市媒体报道了铜川市委书记接访周小平等人并立即召开现场协调会的情况，报道称“周小平等人反映的问题得到初步解决”。

　　然而，事实并非如此。在市委书记召集的现场协调会过了数月后，周小平等人反映的问题仍然没有得到解决。8月1日，铜川市市长冯新柱接访时，周小平等人再次上访。冯新柱同样做出了批示，但问题至今仍没有解决。

　　有关部门否认负有责任

　　对于周小平等人反映的问题，王益区政府是什么态度呢？王益区信访局吕公和局长对记者说，按照5月9日协调会的处理意见和国家“谁撤销，谁兼并；谁破产，谁包底”的政策规定，王益区政府认为，城区卷烟联销公司是被铜川市烟草专卖局撤销的，铜川市烟草局应积极妥善处理好善后事宜。

　　吕公和称，市委书记吴前进对此问题批示后，区上领导及相关部门负责人两次到铜川市烟草局协调，建议铜川市烟草局将人员上划或分流安置，但对方一直没有给予答复。

　　而铜川市烟草专卖局办公室主任胡银安在接受记者采访时则称，当时之所以撤销城区卷烟联销公司，惟一的原因就是“该公司管理混乱，经营乱七八糟”。胡银安称，收回城区卷烟联销公司的经营许可证，是省烟草专卖局做出的决定，他们也无能为力。“我承认，职工是无辜的，但是造成目前这种状况的责任并不在铜川市烟草专卖局”。

　　王益区政府和铜川市烟草专卖局都认为造成职工们失业的责任不在自己，那么责任究竟在谁呢？市委、市政府及有关部门的多次努力为何一直没有结果？职工工作了十多年的国有公司一下子没了，职工们的权益谁来保障？毕竟，20多名职工是无辜的。本报记者　陈有谋