―医院“一卡通”系统有漏洞？

　　涉嫌作案440笔，使电脑重复记录，截留占有门诊收费款3.5万余元，泉州市第一医院一工作人员被控贪污罪，但她自始至终未承认犯罪事实———

　　系统开发商：全国200多家医院采用该系统，没有出现任何问题

　　泉州市第一医院：对“一卡通”系统进行升级，以防类似事件再发生

　　早报讯（记者黄墩良）昨日，当曾莺仔再次出现在众人面前时，她旁边多了块“被告人”的牌子。而几个月前，曾莺仔是另外一个身份。资料显示，出生于1965年的曾莺仔，原是泉州市第一医院财务科门诊收费员。此次，作为公诉机关的鲤城检察院认为应当以贪污罪追究曾莺仔的刑事责任。昨日，鲤城法院公审了此案，庭审持续了一整天。

　　指控作案440笔，截留3万余元

　　鲤城检察院指控称，曾莺仔在担任泉州市第一医院财务科门诊收费员期间，于2004年1月29日至7月13日，在结算病人实际退款过程中，采用快速连击回车键，使电脑重复记录退款金额的手段，先后作案440笔，截留收费款共计35550元占为己有。

　　鲤城检察院认为，曾莺仔身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用骗取手段非法占有公共财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。

　　案发上班时，她被带走

　　今年3月21日，曾莺仔如往常一样在单位上班时，鲤城检察院工作人员将她带走。当天，因涉嫌贪污罪，经鲤城检察院决定，曾莺仔被鲤城公安分局刑事拘留。10天后，曾莺仔被逮捕。

　　昨日庭审现场上，曾莺仔说，她大约于1988年到泉州市第一医院参加工作，是单位的集体编制职工，平时负责办理病人收费和结算。

　　她说，2003年4月，泉州市第一医院开始使用“一卡通”病患者缴费结账系统。她因较熟悉这方面业务而被调整到这个工作岗位。据曾莺仔介绍，使用“一卡通”缴费结账系统需要专门的代码名和密码，外人没这个密码进不了这个系统进行操作。

　　辩解我不明白，这是怎么回事

　　昨日，当公诉人读完起诉书时，曾莺仔说，她没拿过那笔钱（指35550元），也就不存在要退赃的说法。

　　对于电脑为什么会有重复记录，曾莺仔说，她到现在也搞不明白为什么会发生这样的事情。

　　她还称，一院的病人很多，而电脑系统打发票的时间很慢，自己一般都是根据电脑上显示的金额来退款，最后才将发票拿给病人。为了加快电脑运行速度，自己有时候会快速重复单击电脑，并曾发现电脑显示的金额大于发票金额、电脑显示金额为负数等现象。发现差错后，她就立即报告上级或让维护系统的信息科前来处理，如去年收费窗口逾款700多元，自己也向上级作了汇报。

　　焦点“一卡通”系统，是否有漏洞

　　据悉，病人退款时，电脑页面会显示退款金额，系统里的日报表则会有一次退款记录，同时电脑会打出一张发票。正常情况下，三者的金额应该是一致的。而这起案件的发生，则因发票金额不变，日报表却出现间隔时间小于1秒的440次重复退款。

　　案发后，公诉机关曾到一院5号收费窗口，进行现场快速单击实验，实验结果为电脑显示金额与发票金额一致，但系统里的日报表则显示两个退款记录。公诉机关由此认为，根据实验结果，收费窗口是会出现逾款现象的，如果没有逾款，钱则是被收费员截留了。公诉机关还宣读了440笔重复退款中的6病人及家属的口供，他们都表示一院只退过一次款，退款金额与发票一致，但发票都已丢失。

　　对此，曾莺仔认为，“一卡通”系统存在明显漏洞，其他几名收费员也都证实电脑会出现一些怪现象。她说，模拟实验的时候，系统就出现了电脑金额显示为负数的情况。

　　曾的辩护律师认为，模拟实验无法证实现场发生的情况，且买方和卖方参与的测试及病人的口供，都因存在利害关系不可信。

　　对此，“一卡通”系统开发商北京一软件公司的代表姜国忠出庭作证时表示，该公司专门做医院信息系统业务，全国已有200多家医院采用他们的系统，没有出现任何问题。一院采用该系统的时候，有对此进行二次开发，不排除会因此出现部分问题。他说，如果单击两次，电脑会自动把两次退款相加起来，日报表会显示2次退款记录，但电脑页面则直接显示累计金额，也就是说，收费员操作时无法看到2次退款记录。

　　曾的辩护律师认为，因为曾莺仔曾将自己的电脑密码告诉别人，且医院的信息科可直接在系统后台修改记录，因此440次重复记录不能排除他人恶意陷害的可能性。对此，开发公司代表姜国忠承认，如果其他人恶意改动也会出现重复记录的问题，间隔时间多长都可以控制。

　　据介绍，事情发生后，泉州市第一医院马上对“一卡通”系统进行了升级，以防类似的事情再发生。

　　“零口供”案件吸引众检察官观摩

　　早报讯 （通讯员彭晓芳记者黄墩良）昨日，庭审现场，吸引了其他兄弟检察院的检察官来观摩。

　　前来旁听的人有：泉州市人民检察院公诉处领导及部分干警、晋江和德化

　　两院公诉科科长、鲤城检察院人民监督员、鲤城检察院领导及反贪、渎检、预防、控申科干警。据介绍，之所以这么多检察官选择对该案进行观摩，是因为该案为“零口供”案件，“这个案件具有一定的挑战性”。为此，鲤城检察院公诉科副科长黄青作为主诉检察官出庭。

　　名词解释

　　“零口供”案件：即被告人自始至终未承认犯罪事实。