这种“利益集团”不可耻？□郭之纯

　　房地产大鳄华远集团总裁任志强近日撰文，对开发商遭受社会一致声讨的现状表示不满。他援引马克思《资本论》里所写的“人们奋斗所争取的一切都同他们的利益有关”这句话为论据，认为开发商争取自己的利益既不是可耻的事情，也不是错误的，并由此推及“利益集团”一词不应成为贬义词，表示“坚决反对用开发商是个利益集团作为批评的理由和原因”。

　　（《中国经济时报》10月12日报道）

　　单从字面分析，任老板说的或许确实符合逻辑。“无利不起早”，人为自己的利益谋划确实是正当的事情。但是，利益不可耻，并不能推导出所有的“利益集团”都同样不可耻———“君子爱财”固然没错，而关键还在于要“取之有道”。正如人们单纯谋生不可耻，但若以欺骗抢劫偷盗等方式谋生就很可耻一样。现在的某些房地产界的“利益集团”追逐利益时遵循的又是怎样的一种“道”呢？

　　许多信息已经证明，当前的某些房地产“利益集团”中，并不是只有房地产商人这一个角色，绝大多数的房地产项目开发过程，也基本上不是房地产商人的独角戏———许多房地产商人为了追逐利益，不仅勾结权贵，而且诱奸学术。在这种“利益集团”里，普遍有着权、学、商这三种角色。

　　如果单纯只是这样，还仍然不能被称作“可耻”。问题的关键是，在权、学、商合谋的态势下，这个“利益集团”的利益冲动已经极大膨胀，推起了一波又一波的房价上涨潮。许多购房者已经几乎要终生为一套房子打工甚至一生都买不起一套房子，即便如此，他们也基本上没有什么抗争的机会，甚至连话语权也没有———这样的局面，当然已经失去了道德上的合理性。

　　北大中国经济研究中心周其仁教授近日撰文，对“房价问题其实是个政治问题”作了充分的论述（10月10日《北京日报》）。从周其仁教授的逻辑出发，当前的某些房地产“利益集团”不仅有可耻的成份，甚至还是可怕的———因为这种“利益集团”的利益满足，是以公众不良情绪的积蓄乃至社会公平的流失为代价。对这种不独要挟经济，甚至还破坏社会稳定的“利益集团”，人们又怎能不提起警惕，一致声讨！

　　有人曾总结道，当今社会有一道独特的“景观”：有些专家现身售楼现场，摇唇鼓舌，越来越像商人；同时有些商人现身讲坛，著书立说，越来越像专家。该事件，似是对这一总结的生动注脚。